2022-11-04 04:54发布
个人认为这完全是一种鸡肋的产业,属于黑灰产业,不过也能理解,因为有人需要,所以就有市场,有市场自然会有这种生意。我记得显示IP属性的这些新闻是从4月28号开
互联网不是法外之地,各平台相继公开IP属地,其初衷是为了防止有人冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为,确保传播内容的真实、透明。IP属地公开的范围仅到省、地区或境外国家,可以起到防止不良行为的作用,又不会影响和打扰网络用户的私人生活和工作,未触及个人隐私,符合法律规定收集、使用个人信息应当合法、正当、必要的原则。
2021年10月,国家网信办发布的《互联网用户账号名称信息管理规定(征求意见稿)》中,第十二条明确提出,“互联网用户账号服务平台应当以显著方式,在互联网用户账号信息页面展示账号IP地址属地信息。境内互联网用户账号IP地址属地信息需标注到省(区、市),境外账号IP地址属地信息需标注到国家(地区)”。针对网络空间的虚假信息,如虚假宣传、谣言信息、电信诈骗等,平台公开IP属地的举措,有利于净化网络环境。
根据个人信息保护法的规定,个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息。敏感个人信息是一旦泄露或者非法使用,容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害的个人信息,包括生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等信息,以及不满十四周岁未成年人的个人信息。
根据上述法律规定,自然人因使用网络所产生的IP属地信息应属于个人信息,如果IP属地可以反映出网络用户的行踪轨迹,公开后容易导致自然人的人格尊严或者人身、财产安全受到侵害,那么IP属地可能属于敏感个人信息。由此,公开IP属地应当依法取得个人的单独同意,并应当向个人告知处理敏感个人信息的必要性以及对个人权益的影响。但是,法律也规定了为履行法定职责或者法定义务所必需或者为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,在合理的范围内处理个人信息,个人信息处理者不需取得个人同意。
同时,我国网络安全法和个人信息保护法也赋予了公民发现网络平台违法使用其个人信息或收集其个人信息不完整、有错误的救济权利。如果公民发现网络平台公开的IP属地违背了合法、正当、必要原则,影响了其私人生活和工作,侵犯了个人隐私,公民有权依法要求网络运营者删除,如网络平台记录的其个人信息有错误、不完整,公民也有权依法要求更正、补充。
最多设置5个标签!
互联网不是法外之地,各平台相继公开IP属地,其初衷是为了防止有人冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为,确保传播内容的真实、透明。IP属地公开的范围仅到省、地区或境外国家,可以起到防止不良行为的作用,又不会影响和打扰网络用户的私人生活和工作,未触及个人隐私,符合法律规定收集、使用个人信息应当合法、正当、必要的原则。
2021年10月,国家网信办发布的《互联网用户账号名称信息管理规定(征求意见稿)》中,第十二条明确提出,“互联网用户账号服务平台应当以显著方式,在互联网用户账号信息页面展示账号IP地址属地信息。境内互联网用户账号IP地址属地信息需标注到省(区、市),境外账号IP地址属地信息需标注到国家(地区)”。针对网络空间的虚假信息,如虚假宣传、谣言信息、电信诈骗等,平台公开IP属地的举措,有利于净化网络环境。
根据个人信息保护法的规定,个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息。敏感个人信息是一旦泄露或者非法使用,容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害的个人信息,包括生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等信息,以及不满十四周岁未成年人的个人信息。
根据上述法律规定,自然人因使用网络所产生的IP属地信息应属于个人信息,如果IP属地可以反映出网络用户的行踪轨迹,公开后容易导致自然人的人格尊严或者人身、财产安全受到侵害,那么IP属地可能属于敏感个人信息。由此,公开IP属地应当依法取得个人的单独同意,并应当向个人告知处理敏感个人信息的必要性以及对个人权益的影响。但是,法律也规定了为履行法定职责或者法定义务所必需或者为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,在合理的范围内处理个人信息,个人信息处理者不需取得个人同意。
同时,我国网络安全法和个人信息保护法也赋予了公民发现网络平台违法使用其个人信息或收集其个人信息不完整、有错误的救济权利。如果公民发现网络平台公开的IP属地违背了合法、正当、必要原则,影响了其私人生活和工作,侵犯了个人隐私,公民有权依法要求网络运营者删除,如网络平台记录的其个人信息有错误、不完整,公民也有权依法要求更正、补充。
一周热门 更多>