我们先来分析一下标题，“替好友买彩票”彩票应该是“好友”，“中大奖”当然也是“好友”的。这个问题涉及的是法律规定中代理及代理权限、范围。

　　张三把要购买的彩票号码写在一张纸上，将写有号码的纸和两元钱交给李四，让李四帮其代购一张彩票。李四认为张三的手太臭，没有按照张三选定的号码购买，自己擅自做主另外购买了一组号码。事后李四将彩票拍照发给张三，彩票由李四保管。开奖时，李四为张三购买的彩票中了10万元大奖，两人为奖项的归属发生了纠纷。

张三认为：自己花钱委托李四购买，彩票虽由李四擅自更改号码，但彩票仍属于自己的。

李四认为：如果按张三写的号码根本不会中奖，我更换号码才中得奖，奖金应当归我。

工友认为：钱是张三出的，让李四帮助购买，如果李四不更换号码根本不会中奖，奖金应当由张三和李四平分。

朋友们，你认为谁说的对？

这起纠纷涉及的代理问题。代理是指代理人以被代理人的名义，在代理权限内与第三人实施民事行为，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。本案中，张三授予李四以委托代理权，委托李四代理张三购买彩票的行为就符合代理行为，其法律后果应由被代理人张三承受，所以李四帮张三购买彩票并中奖的后果即奖金应属于被代理人张三承受，因为代理人李四擅自更改号码，则争议的焦点在于李四是否超过代理权限。

代理制度是一种归属规范，即在代理权范围内，代理人以被代理人的名义或者以自己名义独立实施的法律行为，其法律效果直接或者间接归属于被代理人。李四擅自变更张三确定的彩票号码，并按自己更换后的号码为其购买彩票，并未超过代理权限，第一，李四对张三授权的代理是“为其购买彩票”的行为，购买彩票属于射幸行为，张三给定的彩票号码能否中奖具有极大的不确定性，李四更改了张三指定的号码为其购买彩票，并未越出该授权的中心内容。第二，代理的特征之一是代理人在“代理权限范围内独立为意思表示”，“独立”指在代理权限范围内，李四作为代理人可以独立决定意思表示的内容，所以李四并未超过代理权范围。

综上，李四的行为构成有效的委托代理行为，奖金应该由张三取得。

我们仅是按照法律规定进行的分析，如果现实生活中真的出现这样的好事，从情理上来讲，张三多少还是应该给李四一些“感谢费”的。 

我认为这个奖金应该归自己，虽然自己替好友买了彩票，但是是自己选择的号码，可以说是自己中的大奖，但是也应该给朋友一些。