现在的医学是进步了还是倒退了?为什么很多病都治不了?

2022-06-02 15:41发布

总体来说,现代医学毋庸置疑的取得了巨大的进步,从人类的平均寿命就可以得到佐证。但,关于医学这个话题,我们又不能脱离现实的单纯用进步和或倒退来形容。因为在人类

总体来说,现代医学毋庸置疑的取得了巨大的进步,从人类的平均寿命就可以得到佐证。但,关于医学这个话题,我们又不能脱离现实的单纯用进步和或倒退来形容。因为在人类
10条回答
2022-06-02 16:17

从实际看,西医不是发展了,而是愈来愈多证据表明,西医从理论到实践都有着被动一面,都有不成熟的一面,没有前瞻性的理论,只有被动性。表面看是积极治疗,结果西医住院治疗后的出院都是‘临床治愈’,这是一种勉为其难的掩饰疾病在加重的例子。病人出院又回来,本已经被‘临床治愈’,怎么又回来?这就证明没有治愈。

肺结核西医就非常难以治愈,而中医就可以治愈,不用很长时间。过去中国历史上肺结核是比较高的发病率,而却非常少的传染,为什么?肺结核已经被中医治愈,在很多中医眼里都是小病。

西医的感冒与中医治疗法则完全不同。西医不讲辩证论治,只是千篇一律的抗生素。而中医不但讲究辩证,而且非常注意阶段性治疗。如风寒感冒,初期应用辛温药,入里化热,(气管炎期)就清里,因为症变方变。而西医还在治疗感冒。若进入肺部引起咳嗽,就要治疗咳嗽了,西医还在治疗感冒。而中医的观点已经随着疾病的转化了,进入了一个新的认识,这个中医层次观点比西医强,中医可以根据疾病的发展阶段,给予不同的治疗,什么疾病都是用变化的观点处理。

西医的千篇一律的抗生素,的确没有先进性,只有看着疾病发展而束手无策。很多病人因感冒西医没有注意如中医阶段性疾病发展的事实而失去生命,谁之过?药物?还是水平?中医治疗感冒基本3……5付就好了。不言而喻的事情还需要多少证明西医是发展?