美国的医疗究竟好还是不好?

2022-06-04 16:10发布

首先,美国的医疗技术肯定是顶级的,这个毋庸置疑。特别是药品方面,基因疗法方面都是开拓性的研究成果,世界上大型的制药公司也都在美国。但是美国的医疗技术先进是完全是

首先,美国的医疗技术肯定是顶级的,这个毋庸置疑。特别是药品方面,基因疗法方面都是开拓性的研究成果,世界上大型的制药公司也都在美国。但是美国的医疗技术先进是完全是
10条回答
2022-06-04 16:43

1. 费用的话完全取决于医保,我几年前拔四颗智齿花费2000多美元,报销后我只支付了46美元。医保通常都是自己购买或者单位帮忙购买。如果没工作,或者工作福利不好,那就比较惨了,叫一次救护车1000多美元,也难怪上次有人脚被地铁卡住后第一时间大喊不要叫救护车。来的是救护车还好,有时候来的是直升机,看到4万多美元的账单估计你想死的心都有了吧。

b站有个叫《医保内幕》的纪录片,揭露美国保险公司如何使出浑身解数让你得不到赔偿,又是如何通过幕后交易赚得风生水起的。美国是西方国家唯一没有全民医保的国家,但医疗支出占政府财政的比例比多数发达国家都要高。全美有5千万人没有医保,即使有医保的人也可能因为一场大病倾家荡产,因为很多药医保并不报销。而且保险公司的花花肠子多着呢。比如下图中的女子车祸后叫了救护车,保险公司宣布不理赔,因为她没有预先申请。坑爹的是做为一个正常人,从车祸中恢复意识后哪会想到在叫救护车前先给保险公司打电话呢?

还有医保公司的员工爆料他们的主要工作就是拒保。他们手上还有一个很长的列表注明哪些疾病不会得到报销。拒保率高的员工还能拿到丰厚的奖金。

当这些人搞不定你时,他们还有专门的人从你的申请里找到漏洞从而拒保。比如说你以前有什么症状没说,使用过没被他们批准的药物之类鸡毛蒜皮的东西。

虽然怨声载道,但是医保公司稳如泰山啊。因为他们直接和政客们有了py交易,可以通过政治献金,也可以通过在议员退休后奉上收入不菲的高管职位。

总的来说,医保公司,药企和政客们形成了利益链条。药价定得高高的,没有医保就只有等死,人们不得不购买更好的保险,但医保公司又想方设法拒保,最后人们交了很多保险费,政府也支出了很多,药企和医保公司赚得盆满钵满,再用钱收买政客做为靠山。任何人试图改变这个体制就是动这帮人的奶酪,所以改革的阻力很大。