2022-06-04 16:07发布
还真不是,千万别这么想。中国的人均医疗资源非常非常少。这次如果真要让疫情蔓延开去,到了农村,那要比现在惨烈一千倍。我们胜在及时把疫情控制在了武汉和湖北其他的地区
感谢邀请回答这个问题。
这次疫情发生并蔓延后,中国的所有医疗资源都被集中到疫病重灾区,而且及时有效,这并不能说明中国医疗资源丰富并强大。它是中国社会主义制度优越性的体现。那就是中国基本医疗资源全民共享。没有这个优越条件,医院和医护人员再多也会是一盘散沙,各忙各的,或者避重就轻,或者漫天要价都有可能。
按照人均医疗配比,中国人口众多,医疗资源不比世界发达国家高,但是关键时刻能够听从国家的呼唤,人民的调遣。这是中国公立医疗制度决定的。放眼世界,难道那些老牌资本主义国家的医疗条件不好吗?答案是否定的,但是他们都是以赢利为目的,且各自为政,没有统一行动和协同作战的义务和传统。那试问一下新冠病毒能区分这些吗?
所以我认为你的这个命题是个伪命题。这就是我的回答。同意的请点赞。不同意的欢迎发表评论。
'
一
二
最多设置5个标签!
感谢邀请回答这个问题。
这次疫情发生并蔓延后,中国的所有医疗资源都被集中到疫病重灾区,而且及时有效,这并不能说明中国医疗资源丰富并强大。它是中国社会主义制度优越性的体现。那就是中国基本医疗资源全民共享。没有这个优越条件,医院和医护人员再多也会是一盘散沙,各忙各的,或者避重就轻,或者漫天要价都有可能。
按照人均医疗配比,中国人口众多,医疗资源不比世界发达国家高,但是关键时刻能够听从国家的呼唤,人民的调遣。这是中国公立医疗制度决定的。放眼世界,难道那些老牌资本主义国家的医疗条件不好吗?答案是否定的,但是他们都是以赢利为目的,且各自为政,没有统一行动和协同作战的义务和传统。那试问一下新冠病毒能区分这些吗?
所以我认为你的这个命题是个伪命题。这就是我的回答。同意的请点赞。不同意的欢迎发表评论。
'
一
二
一周热门 更多>