2022-10-19 19:40发布
现在网络上刷榜刷单的现象已经越来越多了,这给很多人带来了困惑,因为他们不能再通过看评论来区分一个商品的好与坏,如果无法区分哪些是真正的好评,哪些是刷榜刷单得来的
现在网络上刷榜刷单的现象已经越来越多了,这给很多人带来了困惑,因为他们不能再通过看评论来区分一个商品的好与坏,如果无法区分哪些是真正的好评,哪些是刷榜刷单得来的好评,那么就会很严重地影响他们对一个商品的判断。
要说到刷榜刷单的危害,其实是有很多方面的。首先,对于这条黑 {MOD}产业链中的被利用者而言,这些刷榜刷单的人会被领导他们的人要去ID账号。
如果他这些帐号绑定着他们实名的身份证件。那么,被用来刷榜刷单的这些账号,很可能导致自己的信用受损,或许在未来的某一天就会因为信用问题而导致自己的账号被封,也会因为这些蝇头小利而使自己受到很大的损失。
而对于刷榜刷单最主要的受害者还是顾客本身,尤其是对于那些比较喜欢网购的人,网上的评论是,他们决定是否选择这个商品最关键的因素,而如果他们看到的评论都是虚假的,都是刷榜刷单而来的,那么就会严重地影响他们的判断,购买来的商品也不是自己心仪的。
一般情况下,我对于评论中那些刷榜的好评是有一定辨识度的,因为他们的好评形式十分类似,并且拍摄的图片也都大体相同,所以也不难判断。而对于这些有刷榜刷单现象的店铺,直接会被我列入黑名单,因为我觉得他们的商品是经不起人们评价的,要通过刷榜来赢得好评,那么质量应该是不过关的。
据报道,近日,刷单组织者李某被浙江省杭州余杭区人民法院以非法经营罪一审判处有期徒刑5年6个月。据了解,这是国内首例刷单炒信被追究刑事责任的案件。 不少网民为“刷单入刑”拍手叫好,同时呼吁继续对该行为保持高压态势,查证一起处理一起,通过落实平台及商家责任、完善相关法律法规、加强监督管理等配套措施,铲除黑 {MOD}产业链,使刷单经济无所遁形。 “刷单入刑”提高违法成本 有网民表示,违法成本过低、法律法规不健全,助长了刷单炒信的违法气焰,而相关市场参与者对刷单产业的隐蔽需求,是该黑 {MOD}产业链出现并壮大的重要原因。“刷单入刑”提高了违法成本,有利于重塑电商生态。 网民“标准”说,由于刷单能虚假提高卖家的销量和好评度,使网店获得靠前的搜索排名,因此扰乱了网购消费者对商品的正常判断,属于严重误导甚至欺骗消费者的行为。这种黑 {MOD}利益链的存在,是对消费者权益的侵害,也是对其他优质卖家利益的掠夺,更是对整个电商生态链的腐蚀。 “全国‘刷单入刑’第一案宣判,具有警示意义和标杆价值,意味着刷单违法成本抬高,违法者将受到刑事处罚,这将对刷单者形成震慑。”网民“江德斌”说,这有助于打击网络虚假交易,挤出行业虚假水分,还原数据真实性,从而使得网络行业摆脱刷单困扰,将注意力集中到正常的市场竞争上来。 多管齐下净化电商生态 网民“时锋”说,要想彻底整治屡禁不止的刷单行为,相关执法部门和监管部门应当用行政执法权和刑事司法权加强监管保护公平竞争,消费者要善于利用司法救济体系。 网民“江德斌”认为,“刷单入刑”虽有示范效应,但并未形成明确的法律条文,目前只是地方司法以构成非法经营罪自行裁决,有必要将“刷单入刑”纳入法律,或者由最高法出台相关司法解释,提升法律位阶,提高法律效力。 由于刷单行为是对真实网络交易的模拟,具有很强的隐蔽性,因此必须通过多渠道对刷单行为进行规制。网民“祁云波”建议,第一,严格落实平台主体责任。通过在入驻规则中严格规定对刷单行为的惩罚措施等方式,限制卖家的刷单行为。第二,畅通投诉举报渠道。对能够提供主要证据的举报明确予以奖励。第三,提升普法宣传效果。引导消费者、网络卖家及电商平台增强法律意识。第四,提高监管执法信息化技术水平。对于涉嫌犯罪的,依法移送到公安部门追究刑事责任。
最多设置5个标签!
现在网络上刷榜刷单的现象已经越来越多了,这给很多人带来了困惑,因为他们不能再通过看评论来区分一个商品的好与坏,如果无法区分哪些是真正的好评,哪些是刷榜刷单得来的好评,那么就会很严重地影响他们对一个商品的判断。
要说到刷榜刷单的危害,其实是有很多方面的。首先,对于这条黑 {MOD}产业链中的被利用者而言,这些刷榜刷单的人会被领导他们的人要去ID账号。
如果他这些帐号绑定着他们实名的身份证件。那么,被用来刷榜刷单的这些账号,很可能导致自己的信用受损,或许在未来的某一天就会因为信用问题而导致自己的账号被封,也会因为这些蝇头小利而使自己受到很大的损失。
而对于刷榜刷单最主要的受害者还是顾客本身,尤其是对于那些比较喜欢网购的人,网上的评论是,他们决定是否选择这个商品最关键的因素,而如果他们看到的评论都是虚假的,都是刷榜刷单而来的,那么就会严重地影响他们的判断,购买来的商品也不是自己心仪的。
一般情况下,我对于评论中那些刷榜的好评是有一定辨识度的,因为他们的好评形式十分类似,并且拍摄的图片也都大体相同,所以也不难判断。而对于这些有刷榜刷单现象的店铺,直接会被我列入黑名单,因为我觉得他们的商品是经不起人们评价的,要通过刷榜来赢得好评,那么质量应该是不过关的。
据报道,近日,刷单组织者李某被浙江省杭州余杭区人民法院以非法经营罪一审判处有期徒刑5年6个月。据了解,这是国内首例刷单炒信被追究刑事责任的案件。
不少网民为“刷单入刑”拍手叫好,同时呼吁继续对该行为保持高压态势,查证一起处理一起,通过落实平台及商家责任、完善相关法律法规、加强监督管理等配套措施,铲除黑 {MOD}产业链,使刷单经济无所遁形。
“刷单入刑”提高违法成本
有网民表示,违法成本过低、法律法规不健全,助长了刷单炒信的违法气焰,而相关市场参与者对刷单产业的隐蔽需求,是该黑 {MOD}产业链出现并壮大的重要原因。“刷单入刑”提高了违法成本,有利于重塑电商生态。
网民“标准”说,由于刷单能虚假提高卖家的销量和好评度,使网店获得靠前的搜索排名,因此扰乱了网购消费者对商品的正常判断,属于严重误导甚至欺骗消费者的行为。这种黑 {MOD}利益链的存在,是对消费者权益的侵害,也是对其他优质卖家利益的掠夺,更是对整个电商生态链的腐蚀。
“全国‘刷单入刑’第一案宣判,具有警示意义和标杆价值,意味着刷单违法成本抬高,违法者将受到刑事处罚,这将对刷单者形成震慑。”网民“江德斌”说,这有助于打击网络虚假交易,挤出行业虚假水分,还原数据真实性,从而使得网络行业摆脱刷单困扰,将注意力集中到正常的市场竞争上来。
多管齐下净化电商生态
网民“时锋”说,要想彻底整治屡禁不止的刷单行为,相关执法部门和监管部门应当用行政执法权和刑事司法权加强监管保护公平竞争,消费者要善于利用司法救济体系。
网民“江德斌”认为,“刷单入刑”虽有示范效应,但并未形成明确的法律条文,目前只是地方司法以构成非法经营罪自行裁决,有必要将“刷单入刑”纳入法律,或者由最高法出台相关司法解释,提升法律位阶,提高法律效力。
由于刷单行为是对真实网络交易的模拟,具有很强的隐蔽性,因此必须通过多渠道对刷单行为进行规制。网民“祁云波”建议,第一,严格落实平台主体责任。通过在入驻规则中严格规定对刷单行为的惩罚措施等方式,限制卖家的刷单行为。第二,畅通投诉举报渠道。对能够提供主要证据的举报明确予以奖励。第三,提升普法宣传效果。引导消费者、网络卖家及电商平台增强法律意识。第四,提高监管执法信息化技术水平。对于涉嫌犯罪的,依法移送到公安部门追究刑事责任。
一周热门 更多>