棋牌室是群众开展业余娱乐活动的一个场所，只要你的棋牌室经过正常的手续，领取到工商经营执照，则属于完全合理合法的一个经营场所。

至于本文题主提到的关于国家禁止 {MOD}，为什么棋牌室能正常营业，则犯了逻辑性方面的错误，属于偷换概念范畴。

中国的棋牌文化历史悠久，掺杂其中的 {MOD}也变化无穷，但更多的还是休闲交流为目的，不能一概而论，一棒打死！所谓 {MOD}，必须是法律规定的以盈利为目的，数额较大的赌资，甚至带有欺榨性质的行为，必须依法禁止！

但是，绝大多数棋牌娱乐场所主要是一般社会退休人员和休闲人员，特别是邻里朋友亲友同事等，在一起玩耍，也参进了数额较小的金额作为激励，而非以营利为目的的 {MOD}。

在棋牌室内 {MOD}的现象也客观存在，我想，这毕竟是少数人的行为，对于绝大多数人来说，约上三五好友，利用业余闲遐双休日的时间，去街面上的棋牌室娱乐娱乐，既可以起到消磨闲遐时光，又可以放松心情，调节情绪，丰富自己的业余娱乐生活，应该也是一件好的事情。

至于在棋牌室内聚众 {MOD}的现象，国家三令五申一直都是明令禁止的，如果被发现查处， {MOD}的人会受到一定程度违反社会治安秩序方面的处罚。

街头巷尾的老年人活动的棋牌室，主要对象是退休老年人娱乐场所，打个小牌，下个小棋，来个三、五元的彩头，主要以娱乐为主，当然与传统意义上的 {MOD}性质不一样，公安机关也不会对其进行处罚，这是符合民意、民心的。

我们也知道不挂牌子的暗的“棋牌室”却是星罗棋布，主要形式万：家庭式，置二三桌自动台麻将；会所式，也门二三桌；旅店内，桌数不等。但都是“地下式”，越暗越专业，赌资越大。最大的是“电脑 {MOD}”，不在此例。

多年来警方开展了越来越严厉的打击，但只是越来越暗而已。取得的是表面平静，仍然暗流汹涌。

正常开门玩的是“老年活动室”，有不计输赢与只输赢几元一计十几二十元的。参与的都是老年人，主要是消磨时间，纯属“小赌怡情”。

暗赌的大多“伤身”，因为参赌失利又欲翻本不舍者，倾家荡产而因赌债“失联”的，各村都不止一个，且多为年轻人，导致父母凄苦家庭离散。

真希望社会对于这种 {MOD}行为下大力气治理。目前只有警方打击，而未见社区基层组织有所行动，比如加强宣传教育和针对具体对象的帮教挽救等工作，对于“家庭式”的暗室麻将，基层完全有能力做工作劝停，而不是只有警方冲击一法。

正常的娱乐是要提倡的，棋牌麻将蕴含历史文化，特别是麻将的多人对局格式，是我们祖先的智慧结晶。棋牌室是娱乐性质的，不参与 {MOD}完全靠自觉。

1、国家在 {MOD}这方面确实是禁止的，参赌人员的数量及赌资的数额，都需要达到一定的量才构成 {MOD}。而一般的棋牌室都是一些老年退休人员，妇女及社会的一些闲散人员，他们的赌资每场的输赢大多数是在一两百块钱之间，所以单从赌资来看，明显没有构成 {MOD}的数额。2、对这些退休老年人来说，有一个固定的场所进行一些娱乐活动，动动脑，对预防老年痴呆还是有一定的作用的。