关于足球的一个猜想,大家帮我验证下

2022-10-31 01:07发布

朋友,我很赞同你的看法,你说的确实是中国足球水平差的原因之一。其实不同的地区,足球的表现形式是不一样的,你比如说在南美,足球就显得特别狂野;在欧洲,足球就特别华
4条回答
1楼 · 2022-10-31 01:55.采纳回答

不是因为中国没有足球的天赋,你们看中国青年队都踢得那么好,到了国家队就这么差,说明中国人非常骄傲,有一点小小的成就就得 {MOD}(长沙话,可以说成得意),没有一种为国家的精神,全是为了自己赚钱,和荣誉。没有为国家而战的精神。

2楼-- · 2022-10-31 01:34
朋友,我很赞同你的看法,你说的确实是中国足球水平差的原因之一。
其实不同的地区,足球的表现形式是不一样的,你比如说在南美,足球就显得特别狂野;在欧洲,足球就特别华丽;再细分的话,不同的地区,风格也都不一样。我和你一样,也喜欢足球,我觉得足球的魅力就在于,他可以尽情的让你宣泄,而宣泄出来的东西,恰恰是当地的风土人情... ...
至于人的素质,我觉得中国体育代表队里面,足球运动员素质最差!别的项目的运动员顶多文化素质差一些,但是足球运动员整体的品行和道德素质太差!这是因为足球青少年选拔体制造成的,踢得好的人未必有门路能进体校,你看现役的中国球员有很大一部分都是前国脚的后辈,所以说他们踢得不好,仍然可以在哪个位置上,这就造成了没有良性竞争,因此就容易腐败!容易堕落!
中国是体育大国,成绩非常好,但是中国绝对不是体育强国!我们还有很多路要走,体制仍然需要改革。
你看国外的孩子,巴萨、曼联、AC青训营的踢球的小孩,四五岁就开始踢,踢得再好,学习成绩不好,也不能留下,所以剩下的都是“精英”。而学习成绩好踢球不好被刷下来的,还可以从事别的职业;他们参加体育的目的纯粹是喜欢、兴趣、追求,而不是盲目的追求成绩!这一点与中国的体育是完全不同的。
最后说说资金和体育设施的投入,现在CCTV5不是经常有公益广告说体育设施的问题吗?你是70后的,你应该清楚,你从幼儿园,到小学、中学,你的学校正经的足球场地有多少个?不提别的,你上学时上体育课,见过真正的球门吗?踢过正规的足球吗?穿过踢球鞋“拐子”吗?穿过正规的比赛服装吗?这些都没有,而这些也正是造成中国足球水平低的一个原因,我们爱足球,但不应该盲目的追捧中国足球,这跟爱国没有什么关系,而只有他们提出成绩的时候,他们才有资格谈是否为国争光了!

其实人的问题,在一定程度也是体制的问题。
你说,为什么这些所谓的特长生,在人品、素质、文化等多方面比较低下的情况下依然能够生存,而且活的比其他人滋润?最重要的是他们有生存的土壤。这片土壤从哪里来?就是从体制来。
你看看人家巴萨、米兰、阿贾克斯、阿森纳等欧洲足球俱乐部的青训系统,人家那才是培养人才的地方。
咱国的,腐朽体制下早就了低能的球员,一时半会是没有办法根治的。本回答被提问者采纳

3楼-- · 2022-10-31 01:40

主要还是教育,我以前就是足球运动员,现在我觉得庆幸的就是我在北京遇到了好教练,让我们在一个好的环境成长。后来我到深圳了以后才知道,以前的教练在教练圈里是多么的另类,职业队的教练根本不重视学习以及素质教育,只要会踢球就行,这让我很不适应,也是让我没继续踢球的主要原因。
而且,中国足球只重视当时的成绩,像潜力很好身体当时很弱小的队员基本没有什么上场机会。
我当时踢球时是 大个=技术粗糙=能对抗=能赢球
希望能帮上您

爱吃骨头的评论员 善能云IP
4楼-- · 2022-10-31 01:46

楼主说的似乎在理。
可是,踢球和素质真的有这样的关系么?
LZ要知道,世界上球踢的好素质又高的人很多,球踢的好学历高的也很多……
所以,这一切又怎么可能和中国的体制无关???
另一方面,其实足球发展和一个国家经济文化水平是有很大关系的,有东西的改善并非朝夕能成。目前在人们的很多观念正在转型的时候,足球因其自身的特殊性为人诟病,能只说完全是中国足球自己的责任?
至于你谈到的你所见到的现象,其实并非某个人的错,我想。那个年代,很多东西并没有更多的选择。与你同一年代的,或许有很多都很有天赋材质的人,但他们只能同你一样去从事别的工作……无奈,时代的错?凭借一批体育特长生又怎么可能振兴一个产业?
只有等待,等待群体的人知的提升。这个认知是对于足球的,更是对于社会的。