您说的所谓套汇也就是套利交易吧，期货市场上就存在大量的套利交易，主要有3种方式，跨期套利，跨商品套利，和跨市场套利。这里主要是存在跨市场套利

1.判断:将三个市场折算成同一标价法(在此两个市场为直接标价,就可统一折算成直接标价):
纽约外汇市场:1英镑=1.3250美元
伦敦外汇市场:1港币=1/10.6665英镑
香港外汇市场:1美元=7.8210港币
汇率相乘:1.3250*1/10.6665*7.8210=0.9715
不等于,说明有套汇机会的存在.
2.套汇过程:汇率相乘小于1,用英镑套利:可以在伦敦市场兑换成港币,再在香港市场将港币兑换成美元,再在纽约市场兑换成英镑,减去套利投入,单位英镑套利收入:
1*10.6665/7.8261/1.3250-1=0.02863英镑
如果是单位美元套汇,可以在纽约市场兑换成英镑,再在伦敦市场兑换港币,再在香港市场兑换成美元,套利收益:
1/1.3250/7.8261*10.6665-1=0.02863美元
无论是用那种货币进行套汇,单位货币的收益都是相同的(当然货币名称不同)

由于人民币汇率并非完全市场化的，三角套汇原理在汇率形成机制中起着至关重要的作用。三角套汇是指利用三种或多种不同货币之间交叉汇率或套算汇率的不一致，以赚取价差的一种套汇交易，如三种货币美元、人民币和欧元有三个汇率，只有当这三个汇率乘积等于1时(不考虑交易成本)，投机者才无法获得汇差。
“三角套汇机制”在人民币汇率变动中的重要作用，表现在以下三方面。
一是影响人民币对非美元货币的汇率。2006年1月4日，我国在银行间外汇市场引入询价交易方式，同时规定人民币对欧元、日元和港币汇率中间价由当日人民币兑美元汇率中间价与上午9时国际外汇市场欧元、日元和港币兑美元汇率套算确定。为了防止人民币对美元汇率和人民币对非美元货币汇率之间的投机套汇，维持外汇市场和人民币汇率的稳定，必须通过汇率套算确定人民币和非美元货币的汇率的中间价，投机者才难以套取到汇率差价，这就决定了我国人民币对非美元货币汇率的形成机制。正是这种机制的作用，目前随着美元对一些非美货币如欧元、英镑等货币走强，以及人民币对美元汇率保持相对稳定，人民币对欧元、英镑等货币升值幅度加快，如7月30日至今，人民币对欧元升值了约20.9%，人民币对英镑升值了约28.8%。
二是影响人民币汇率的波动幅度和中央银行的干预。人民币汇率机制改革影响不同汇率之间的波动幅度。由于我们采取的是上午9时国际外汇市场欧元、日元和港币等对美元汇率，因此就能套算出当天美元对这些非美货币汇率应该在9点汇率水平的上下3.5%幅度内波动。但应该指出的是，国际金融市场的汇率并不是我们能够决定的，一旦国际金融市场的美元对非美元货币汇率变动幅度超出上下3.5%的幅度，人民币对美元汇率和人民币对非美元货币的变动幅度就不能够满足三角套汇原则。实际上，即期外汇市场非美元货币对人民币交易价的浮动幅度、人民币对美元货币波动幅度，以及美元对非美元货币的波动幅度存在相互制约的关系，这种制约关系有利于防止投机者套取汇差，维持金融市场的稳定。但一旦国际金融市场美元对一些非美货币汇率波动幅度超过了锁定的幅度，央行必须通过第二天的中间价调整来消除套利机会。
三是影响央行汇率目标的确定。随着美元币值的变化，人民币对美元贬值或升值，但人民币对非美元货币的变化往往相反，如人民币对美元贬值，但对欧元、英镑等却升值。这种变化使得我们对人民币币值的变化难以判断，面临的现实问题是，央行汇率目标是以人民币对美元汇率为主，还是以对篮子货币为主。从人民币汇率的形成机制来看，央行汇率目标偏向于人民币对美元汇率。实际上，人民币对美元汇率中间价是通过银行间外汇市场询价交易方式确定的，同时央行限定了人民币对美元汇率的波动幅度；从人民币汇率中间价变动来看，长期以来人民币对美元一直保持升值，最近人民币对美元汇率基本保持稳定。随着人民币对非美元货币波动幅度增加，甚至变动方向相反，央行只控制人民币对美元的双边汇率通常很难实现央行货币政策的目标，因此央行必须更多地转向人民币有效汇率，才能更加准确地控制人民币汇率变动的方向、大小和节奏。
人民币怎样参考一篮子货币确定对美元汇率的呢？如果从三角套汇的角度来看，这一技术问题并不难解决。央行可以事先确定人民币有效汇率指数目标，而知晓了国际金融市场的美元对非美元货币汇率后，人民币对非美元货币汇率就可以由人民币对美元汇率和美元对非美元货币套算出来，也就不难确定人民币对美元的汇率。
---这是上证报的一篇文章，你好好看一下。你的问题题干虽简单，但涉及的内容较深。仔细看一下吧，应该有用