我觉得不可靠，因为中间的差价不是很多，如果直接卖的话相当于没挣多少钱，而且来回操作也比较麻烦。

我觉得套不了利。因为挣的太过于少了。而且重新买股票的话，会花费一些手续费。有可能挣不到钱，甚至是赔钱。

觉得不可以套利，因为下跌的幅度实在太小了就算是10万元也盈利不了若干好多钱，而且经常这样做，对你征信也是有影响的

从理论上来说，10万元买银行股涨0.01或者0.02卖出确实可以套利，但实际操作起来会非常难，而且只有涨到0.02才有可能获利，只涨0.01时股民必然会面临亏损。再说了，该方法的利润率比较低，而且风险比较大。

一、涨0.01卖出必然会亏损

假设某银行股单价为2元，10万元可以买入5万股，若是该银行股上涨0.01，股民获利为500元。可要知道，股民在参与股市交易时，还要缴纳包括印花税、佣金在内的相应成本。举个简单的例子，在不计算过户费的情况下（上交所要收，深交所不收），股民在买入股票时所需要付出的成本为400元（本金10万元，佣金按千分之三算，印花税按千分之一算），而当股民卖出股票时，所需要支出的成本为402元（由于卖出时交易金额会变为101000元，佣金和印花税比例不变，成本因此会上升一些）。因此，在股价上涨0.01的情况下，股民在买卖股票时总支出成本为802元，远高于获利所得的500元，股民必然会面临亏损。

二、涨0.02虽然能获利，但不建议用这样的方法来套利

当然，有的股民会等股价涨0.02再卖。毕竟在套用上述计算方法的情况下不难算出股民能从中获利1000元，买入股票时所需要付出的交易成本为400元，卖出时的成本为404元，总成本为804元，因此股民实际盈利为196元。可要知道，获利196元虽然看似赚了，但实际算下来利润率太低，因此该方法并不具备很大的意义。再说了，股市是有风险的，如果股民采用这种方法进行套利，无疑于在做一件高风险低回报的事，可以说是一件非常不理智的行为。

更何况，如果股民是在上交所买的股票，每1000股还要缴纳1元过户费，5万股就是50元，进一步增加了股民的成本，从而可能导致股民亏损得更加严重。因此，该方法是很难实现套利的，我个人也不建议大家使用这样的方法。

我觉得不可以套利，因为上涨的幅度实在是太小了，就算是10万元也盈利不了多少钱，而且经常这样做，对你的征信也是有影响的。