篮球累还是足球累

2022-11-03 09:37发布

这个问题真是太难了。以为实在是不好比较。为什么不好比较呢?首先这个累理解起来就会有偏差。我的理解是一场比赛消耗的能量的大小,即消耗速率 x 时间。首先从消耗速率
4条回答
1楼 · 2022-11-03 10:14.采纳回答

试一下就知道了

2楼-- · 2022-11-03 10:02

足球呀,场地更大,奔跑距离更多,比赛时长更长

3楼-- · 2022-11-03 10:08
这个问题真是太难了。以为实在是不好比较。
为什么不好比较呢?首先这个累理解起来就会有偏差。我的理解是一场比赛消耗的能量的大小,即消耗速率 x 时间。
首先从消耗速率上对比。篮球场上的五个人是不停的折返跑,这种跑都是短途加速跑。极其消耗体能。足球只有前锋冲刺或者后卫追防的时候才会全力奔跑。守门员作为特殊位置,消耗体能最少。
然后就是时间上。足球一场就是分钟,换人次数限制为三次。而篮球一场比赛只有48分钟,并且不限制换人次数,平均下来没人打三十分钟多点。所以足球运动员上场时间最多。
最后,综合来看。我们此次是将职业顶级联赛球员对比,业余球迷就不比较了。综合考虑,还是足球运动员消耗的体能多一些。这也是为什么足球比赛的场次间隔比较大而篮球场次间隔小的原因了。

打篮球累还是踢足球累?让你看看足球队员每场比赛跑了多少公里!

4楼-- · 2022-11-03 10:21

篮球上场的人都累,足球分角 {MOD},除前锋外其他肯定没篮球累,那么大的场,球到你身边的几率比篮球少多了,累不累是要看你拿球的几率的,守门员半天不拿球,肯定不累。所以这个没有可比性,性质不同。在2014赛季里,跑动最多的NBA球员是芝加哥公牛队的吉米·巴特勒,平均每场比赛3.1英里(5公里)。而足球,一场比赛下来积极跑动的中锋移动距离会达到11公里。