与开放式基金相比，封闭式基金在存续期内，不论表现如何，投资者都无法赎回投资，所以基金经理不会在经营上面临赎回压力，可以根据预先设定的投资计划进行长期投资。同时，开放式基金需要随时保留一定的现金资产，而封闭式基金却可以牺牲较多流动性换取增值潜力更高的投资机会。当然，如果处在短期快速上涨的市场中，由于其规模固定，封闭式基金无法通过募集更多资金来追加投资、降低交易成本。
      综上，对于封闭式基金极适合两种投资方式：一是考虑其市价交易特点，适合通过二级市场买卖获得价差预期年化收益，其中封闭式基金折价幅度的大小，即折价率是考察封闭式基金的重要指标，投资折价率较高的封闭式基金，一旦折价缩小转变为溢价则预期年化收益明显；二是考虑其投资运作特点，适合做3—5年的长期投资，充分享受高成长性的回报。
      一般封闭式基金到期有三种选择，即展期或扩募、清算和封闭转开放。展期或扩募对市场基本没有冲击，但是由于到期方案必须要召开持有人大会进行审议，在封闭式基金长期高折价下展期或扩募最不符合持有人的利益，这一方案实施的可能性最小。可能性较大的是到期清算和封转开两种方案。到期清算情况下，基金管理公司须提前进入清算状态，根据国际平均水平，到期清算成本在5%左右，因此投资者所获超额预期年化收益水平为理论内部预期年化收益率扣除清算成本部分。封转开情况下，在方案实施的过程中二级市场交易价格已经基本向净值回归，转为开放式基金后，赎回套利空间已相对较小，与其他开放式基金一样仅保持相对固定的赎回比例，对市场的冲击力度也较小，投资者所获的超额预期年化收益率水平与理论内部预期年化收益率相差无几。
      在封转开情况下，方案实施的时点不同，对投资者超额预期年化收益的影响也不同。分析表明，美国封闭式基金实施封转开时，持有基金的折价与内部预期年化收益成正相关。但是没有封转开预期的高折价基金，其折价与内部预期年化收益没有明显的关系。联系到我国封闭式基金封转开下的套利机会，可见方案实施的时点不同，具体基金品种的套利空间则不同，投资者所获的超额预期年化收益亦不同。
      如果方案是在到期提前进行封转开，那么基金到期日的远近就无关紧要，投资高折价的大盘基金获利空间就较大；如果方案是到期才进行封转开，则只有到期日近的小盘基金能够在较短时间内实现超额预期年化收益，到期日远的大盘基金只能在类似效应下，寻求二级市场交易价格的反弹机会。大盘封闭式基金折价率普遍在40%以上，一旦有封转开方案的出台，高折价基金回归之路将加速，投资者有望获得超过理论内部预期年化收益的超额预期年化收益。
      综合判断，我们认为春节后封闭式基金将更加活跃，投资机会将更多。我们建议投资者进行封闭式基金投资时，抓住以上两大切入点。即在关注净值增长潜力的同时，兼顾折价率水平，从而获取较高超额预期年化收益。