2022-11-11 21:06发布
中多少亿和骗局没关系,遇到什么事,不要人云亦云,先考虑考虑再咆哮不迟。福彩最应该质疑的,就是深圳福彩的事。依据官方给出的结论是不便透露计奖流程(据说是怕透露计奖流程后容易受到攻击)。但是深圳福彩事件如果没有计奖流程的公开是不会得到圆满解释的,大众的质疑也就不会停止。流程的漏洞是可以通过技术或制度手段得以弥补,但是受到危害的彩票公信力就无法弥补了。所以,我们如果质疑彩票作假的话,还是把焦点放在深圳福彩事件上吧。要求福彩合理解释深圳福彩事件。至于其他说法(比如找个托啊,中了88注啊,截止销售半个小时开奖等等)都不值一驳了,拿这些说法来证明福彩作弊反倒证明了自己的无知。总的来说,我倾向于国家不会作弊。因为作假的风险很大,可行性很小。国家办了这个合法 {MOD}的场所,没什么比维护公正公平更重要了,不管彩民怎么中奖,国家是要拿走50%的,彩民中奖的都是彩民自己的钱。何必为了某一期的几亿冒那么大的风险呢?另外现在双 {MOD}球打好多倍的人很多的,指不定什么时候就会碰上。这样的概率是存在的。网上很多人都吵吵作假我觉得更多是根源于现在社会的不公,政府的公信力不足,所以一旦出现这样的大奖,人们第一感觉就是作假的。加上一些人连起码的数学知识都不了解就一帮哄得吵吵作弊。简直是愚昧。双 {MOD}球这个东西,1700多万分之一的概率,指望它能赚钱是不可能的,但是中奖的都是买彩票的人,你不买你也中不了,所以我每期都是机选一注,爱中不中。是你的财,怎么都是你的,不是你的,求也求不来的。
真的,安徽的汪亮解2007年中过500万
最多设置5个标签!
中多少亿和骗局没关系,遇到什么事,不要人云亦云,先考虑考虑再咆哮不迟。
福彩最应该质疑的,就是深圳福彩的事。
依据官方给出的结论是不便透露计奖流程(据说是怕透露计奖流程后容易受到攻击)。但是深圳福彩事件如果没有计奖流程的公开是不会得到圆满解释的,大众的质疑也就不会停止。流程的漏洞是可以通过技术或制度手段得以弥补,但是受到危害的彩票公信力就无法弥补了。
所以,我们如果质疑彩票作假的话,还是把焦点放在深圳福彩事件上吧。要求福彩合理解释深圳福彩事件。
至于其他说法(比如找个托啊,中了88注啊,截止销售半个小时开奖等等)都不值一驳了,拿这些说法来证明福彩作弊反倒证明了自己的无知。
总的来说,我倾向于国家不会作弊。因为作假的风险很大,可行性很小。国家办了这个合法 {MOD}的场所,没什么比维护公正公平更重要了,不管彩民怎么中奖,国家是要拿走50%的,彩民中奖的都是彩民自己的钱。何必为了某一期的几亿冒那么大的风险呢?
另外现在双 {MOD}球打好多倍的人很多的,指不定什么时候就会碰上。这样的概率是存在的。
网上很多人都吵吵作假我觉得更多是根源于现在社会的不公,政府的公信力不足,所以一旦出现这样的大奖,人们第一感觉就是作假的。加上一些人连起码的数学知识都不了解就一帮哄得吵吵作弊。简直是愚昧。
双 {MOD}球这个东西,1700多万分之一的概率,指望它能赚钱是不可能的,但是中奖的都是买彩票的人,你不买你也中不了,所以我每期都是机选一注,爱中不中。是你的财,怎么都是你的,不是你的,求也求不来的。
只有开奖一百次里面有那么一次是真的,那样才会有人相信,才会有人买彩票,国家才会赚钱,而且就那一次真的也是他们内部动过手脚的,比如说123456+1全国就你一个人买,你赶巧了那一次是真的,那么你中奖的几率就大了,而且只能说是有几率还不是肯定中。
还有网上说的某个地方,某个人中了几个亿,某个人中了几百注,那都是假的,骗人的,都是他们的炒作,目的就是让买彩票的人更多。
真的,安徽的汪亮解2007年中过500万
一周热门 更多>