ssssssssssssss

如果这么简单的三角套利成本的计算你都不会的话
我建议你还是别拿那100万美元打水瓢了（虽然我不太相信你能有这么多资金吧）

谨慎,

当然可行,不过无风险套利品种较多,不清楚你指的是哪种.

另外,这里指的无风险相对于正常交易中产生的风险.

以目前国内股市来说,ETF基金在交易通畅并且有一定资金实力的情况下就可以进行无风险套利.因为在市场上交易的ETF多是以供求关系决定的价格走势,当买盘积极时,会产生“溢价”（反之产生“折价”），当“溢价”水平超过手续费时就可以进行无风险套利了。即如果ETF市值大于ETF净值而产生套利机会，称之为“溢价套利”；反之ETF市值小于ETF净值而产生套利机会，称之为“折价套利”。溢价套利中，套利者先买入一篮子股票组合（成本近似为ETF净值），然后发送申购指令要求实时申购，最后将申购的ETF份额当日卖出（收益近似为ETF市值），赚取“ETF市值和ETF净值之差乘以套利单位（如100万）”的收益，只要该收益值大于套利费用，套利者就可赚钱。折价套利中，套利者先买入ETF份额（成本近似为ETF市值），然后发送赎回指令要求实时赎回，最后将赎回的篮子股票组合卖出（收益近似为ETF净值），赚取“ETF市值和ETF净值之差乘以套利单位（如100万）”的收益，只要该收益值大于套利费用，套利者就可赚钱。

如果是股指期货推出初期,由于不同交割期期指中存在的基差原因,也会出现无风险套利的情况,但由于目前咱们国家还没有股指期货(即将推出).推出后可以关注一下

很显然，以美元-马克-加元-美元为线不可能获利

最终收入为98.7万美元

而以美元-加元-马克-美元为线 收入为101.32万美元
但考虑到以上计算没有考虑税费问题，且获益过小 故不建议投资本回答被提问者采纳