我感觉这样做很正确，不是太见外，是对自己财产的保护。

上海一个妈妈立遗嘱把财产全部留给儿子，不留给儿媳，不是太见外，是最正确的做法。每个人都想把自己的财产留给儿子或女儿，没有人愿意把自己的财产留给儿媳或者女婿。虽然儿媳或女婿是与自己儿子女儿共度一生的人，但人这一生有很多不确定的因素，他们的婚姻能否长久，是个未知数。如果妈妈把财产留给两个人，当子女婚姻出现危机时，就无法保全自己的财产。

我认为这个上海妈妈是一个明智的妈妈，也是一个聪明的妈妈，他和儿媳不是太见外，他把财产留给儿子，如果儿媳能与儿子共度一生，那么财产肯定是他们两个人的，是他们这个小家庭的。如果儿媳无法与自己儿子共度一生，中间离婚或者分手，那么儿子还能保住自己的财产，不会把妈妈留给他的财产被别人分割。

这个上海妈妈的做法很合理，因为现在年轻人的婚姻变数太大，离婚率逐年升高。虽然作为妈妈不愿意看到儿子离婚，但无法保证儿子的婚姻是否能够长久，如果儿子的婚姻不能长久把财产留给他们夫妻二人，就会被当做夫妻财产分割，那样的局面是妈妈不想看到的。妈妈既想儿子幸福，又想帮儿子保住财产。

这个上海妈妈选择把财产留给儿子，不留给儿媳，不是与儿媳太监外，而是对自己财产的一种保护。这个妈妈的做法值得肯定和推广，其他家长在给孩子留财产的时候，也应该指定继承，把自己的财产留给自己的女儿和儿子，而不是留给他整个的家庭。只有这样自己给孩子留的一份财产才能成为他生命的最后保障，当他遭遇婚姻背叛的时候，还有一份财产，自己的生活不会受到影响。

不见外，近日，46岁的赵女士走进中华遗嘱库上海第二服务中心，订立了自己的遗嘱，自己的遗产传儿不传媳。她表示，儿子现在在国外上学，之所以那么早就立遗嘱，是担心现在年轻人婚姻变数大

上海一妈妈立遗嘱财产只给儿子不给儿媳，这样的做法立刻被推上热搜。而面对这样的问题，出现两种声音，第1种的声音是赞同的声音，第2种声音是非常不赞同的声音。甚至有一些网友直接说道：”这样是不是太见外了？“

1、不赞同。虽然面对这样的事情很多人是可以理解的，上海的妈妈也可以把财产给自己的儿子，但如果夫妻两人已经有自己的孩子，并且生活在一起很长时间了。就算没有功劳，也是有苦劳的。你可以不平分财产，但多多少少也应该给自己的儿媳妇一些，这也算是对儿媳妇的尊重以及认可。可是这位上海妈妈把所有的财产只给儿子不给儿媳，似乎有点说不过去，这样的做法也太让人寒心了。所以才会有一些网友直接评论：”太见外了。“

2、赞同。这位上海妈妈也说了，儿子现在在国外上学，之所以这么早的立遗嘱。是担心现在年轻人婚姻变数比较大，不希望自己儿子出现离婚情况时，财产变成了夫妻共同财产被分割。如果两个人可以白头偕老，那么财产肯定是两个人的。如果真的分开了，也希望自己可以保住财产。看到这位妈妈说的话之后，有一些人也是理解的，所以赞同这样的说法。

个人观点。

虽然现在年轻人的婚姻确实没有任何保障，但不得不承认，这位上海妈妈的做法确实有些让人寒心。如果一个女性真的和您的儿子结婚了，两个人过得好好的，就有这样的想法，那么当初为什么又要娶人家呢？而且这位妈妈从头到尾就是在护自己的孩子，那么女方家的孩子就不是孩子了吗？虽然我不赞同财产平分给女方，但不管怎么样，起码不能说的这么直接明了，因为这完全是态度方面的问题，说白了从来没有把女方当做自己家人。

这样做确实有点太见外，但如果儿子和儿媳的关系很好的话，到时候肯定会分给儿媳一部分家产的。