如果条件允许，为了孩子我会选择做全职宝妈

随着现在经济水平的提高，一个人赚钱已经可以养活全家了。而为了更好地伺候好孩子，教育好孩子，越来越多的妈妈选择了辞职回家，全职伺候孩子。
那全职妈妈真的能培养好孩子学习吗？
我的回答是不一定，而且更可能的情况是，越是全职的家庭，反而越是不利于孩子的学习。

为什么这么说呢？
1、全职家庭容易不和睦
虽说大部分家庭，妈妈全职伺候孩子是经过夫妻双方协商同意的，但是因为妈妈没有了收入，天天跟爸爸张口闭口要钱，而爸爸可能还觉得妈妈是乱花钱，双方就难免为了金钱问题争吵。
除非是那种老公完全把钱交给妻子保管的，否则妻子因为没了经济收入，底气肯定就不会足，说话做事就会有所顾虑，长此以往，家庭矛盾的爆发是不可避免的。
家庭不和睦了，对于孩子的成长肯定产生不利影响，这就不用多说了。
那是不是说丈夫把钱交给了妻子，家庭就一定和睦，对孩子学习就会产生好的影响呢？也不一定，因为还存在下面两个问题。

2、保护过度，孩子丧失独立性
既然是全职，那肯定是以孩子为主，必然是天天围着孩子转，否则也就没有必要全职了。
这样做带来的必然结果是对孩子控制过多，过度地保护孩子，孩子就丧失了独立发展的空间。
全职妈妈会紧盯着孩子的一举一动，亦步亦趋地跟着，生怕孩子磕着碰着，或者是看到孩子的问题，就及时地纠正。这样紧贴式地陪护孩子肯定不喜欢。你愿意被一个警察随时跟着，随时纠正你的问题吗？
虽然妈妈美其名曰是保护，是教育，是为了孩子好，但是这样丧失独立空间的成长是不利于孩子的。孩子需要自己试错，需要靠自身能力解决问题，这才是正常的成长方式。
有的妈妈可能反驳：我这是跟着，并不是不给孩子独立空间，并不是随时纠正孩子问题啊！有这个想法是好的，但是但凡你作为一个父母，随时跟在孩子身旁，还看到孩子犯了错误，你能忍住不说？如果你真能控制住自己，那做这样的全职还有什么意义？跟不跟不都一样吗？
所以，只要是全职妈妈，基本都存在保护过度，过度纠正孩子的问题，孩子的独立性很难培养。

3、过多地关注孩子的学习，剥夺了孩子学习兴趣
我为什么说全职妈妈不利于孩子的学习，主要还是基于这一点：全职妈妈会更多地关注孩子学习问题。
全职妈妈的只要价值就体现在培养孩子上，假如孩子学习成绩不行，妈妈就显得没有价值，就不容易得到爸爸的尊重。这就使得妈妈对于孩子的学习比较敏感，自己承受的孩子学习压力比较大。而这种压力最终会反馈到孩子身上，使得孩子学习压力大。
妈妈会盯着孩子学习的一举一动，时刻纠正孩子的学习问题。这样高压式的管教，必然会使得孩子讨厌学习。妈妈管得越多，孩子学习就越没有动力。
学习本应该是孩子自己的事，只有孩子独立自主性越高，孩子的学习积极主动性才会越高。而全职妈妈的做法显然是恰恰与之相反，过多的干预使得孩子丧失了积极主动性。
一般来说，全职家庭的孩子学习不会太差，毕竟全职妈妈付出了这么多，不断的监督督促是有一定作用的。但可以肯定的是，这样的方式剥夺了孩子的学习积极主动性，不利于孩子以后的学习。一旦孩子离开了妈妈，就会彻底放飞自我，学习成绩当然也就立马跌下来。
总结
全职妈妈看似很伟大，但其实作用很小。
尤其随着孩子年龄的增长，他们需要的独立空间会越来越大，妈妈越是全职就会越侵占孩子的空间，只会让孩子更加讨厌父母。

这是当然。为孩子就是你生活的全部。家里有老公可以挣钱养家，那么你为了孩子就可以全职的做母亲，对小孩的身心健康成长。都有很大的意义。