一，提高社会福利

比如更大的金融市场，可以使可选择的投资组合变多。更多样化的投资组合可以提高整体的金融稳定性，金融稳定性的提高可以提高社会福祉的整体提高。

二，提高利润

首先，降低成本在短期内可以提高利润。

并且，更大的市场可以带来更大的产量，更大的产量意味着更多的利润。

另外，统一货币也可以促进货物市场，劳动力市场的整合、然后后面的分析也类似。
最后，个人觉得现阶段无法实现世界币，因为缺乏一个给予这个货币足够支撑的组织。

世界元或者说世界币这个概念这种东西无非就是世界范围内的货币一体化便是了。

个人认为是有很多好处的。据说经济学总是围绕“成本”“利润”“效率”“福利”这几个关键词来展开--如果：成本降低、利润升高、效率提升，福利增加-- 那就是好的。

由此推论，货币一体化以后的世界、是一个更好的世界。下面小叙一下为什么~

如果有这样一种世界币存在的话，他可以：

一： 提高效率

货币的统一间接构建了一个更大的市场。

货币以及价格是一种媒介，是一种基础。是所谓的市场经济当中，最基础最重要的东西。

我现在脑力想到的比喻，统一的货币就像是魔兽争霸里面不死族的那些黑黑的土地，如果黑 {MOD}土地不断延展，扩展到全球——那么不死的资本金融帝国就可以笼罩整个世界，渗透每一寸土地。

更大的市场意味着更高的规模经济、更激烈的竞争，更多数量买家和卖家，更高量级的交易，从而刺激更多的商品的产出…… 这也意味着更高的社会总收入，更加整合的社会大生产，更便宜的商品，更公平的贸易等等——当然这是在理想的状态下。

理想中，这些因素都可以导致更高的效率而且增加交易的数量。也因此增加所有人的福利（人们可以以更低的价格享受更多的产品）

二，降低了成本。

所谓机会成本呢，就是为了得到一个东西你必须放弃的东西，而放弃的东西，就是成本。这个成本往往很痛，因为得不到的往往都是最好的（后面这半句是我自己加的）。

刚刚也提到规模经济导致的价格下跌。这一点可以额外推广为“减少交易成本的机会成本而节约的成本”。

就是说： 设想一个极端了例子，在货币不统一的菜市场、假若你上街买菜、结果因为每个菜贩都使用不同的货币结算，导致数学不好的你放弃了购买意愿，从而放弃了整个本可以发生的交易。这样的机会成本的上升对社会来说是一种损失。

往大了讲，世界就是一个大市场，里面有中国菜贩子，美国二手机贩子，阿根廷牛肉店~这些损失每天都在发生。

在另一种情况中，假若你手持美元、但是美元最近波动很厉害，导致商贩都不接受你的美元。这样也会抑制一次本应该发生的交易。

因此，统一的货币可以降低成本。

这个货币必然会写着世界五大语言，而且由独立的货币发行机构发型。货币上绝不会出现人物，正背面可能会以地球上比较著名的经典风景或者八大奇迹。

如果世界上只有一种货币，那这个世界币的模型就只能是一种:金币。黄金几千年来都是货币的度量衡。

在金本位制度下，依然是存在着各国不同的货币的，比如英国的英镑、法国的法郎、德国的马克。金本位制度不过是确定了各国货币的含金量，使各国货币的价值可以存在一个固定的比率，从而达到了稳定汇率的效果，因为汇率与含金量比例差距过大会有套利机会。而金本位制度是完全不符合目前的国际金融格局的，因为金本位制度要求各国的黄金储备一定要能够保证货币的黄金兑换，但是这几乎是不可能的。假设一个极端例子，一国极度贸易逆差，本国的货币全都流通到了A国，尽管A国人民知道你国的货币是有含金量的，但是在A国还是花不了啊，于是乎，A国人民来到了你国的央行（货币铸造局）门前挤兑黄金。
假设你的货币有100%的准备金，那好，全部的货币都兑现了，不过你国的央行（货币铸造局）也可以关门歇业了，因为你的资产负债表上啥也没有了。如果不是足额的准备金，好啦，你现在有麻烦了，因为政府破产了，资不抵债。这只是极端情况的例子，即使不是极端情况，现代如此大规模的资金流动，金本位还会出现各种各样的问题。