易建联算个天才球员吗?

2023-02-23 09:40发布

易建联和姚明,有一点是一样的:他们都靠勤奋,兑现了,甚至超额兑现了自己的天赋。如果往上比,大概可以这么说:易建联是个运动天才,但恐怕并不算个篮球天才。2006年
1条回答
1楼 · 2023-02-23 10:08.采纳回答

易建联和姚明,有一点是一样的:他们都靠勤奋,兑现了,甚至超额兑现了自己的天赋。


如果往上比,大概可以这么说:

易建联是个运动天才,但恐怕并不算个篮球天才。


2006年底,易建联在http://nbadraft.net上面的球探报告,只挑身体方面:

运动能力9,身高尺寸9,力量6,敏捷8。除了力量,都很不错。

哈登选秀前也被打过分:运动能力8,尺寸7,力量8,敏捷7。

即,从身体素质角度评分,易建联在长人里的地位,比哈登在翼侧球员里的排位要高。如此身高,如此移动跑跳,很难得了。


但当时的球探报告也这么说:

易建联运球作为长人而言很好,可以持球突破;篮筐附近投篮出 {MOD},可以快攻扣篮;基本功扎实,篮球智商和球场意识中规中矩。

很少强行接管,顺应比赛潮流。

移动出 {MOD},有一手20尺中投。

虽没多少背身招式,却有一手翻身中投。

可以参与快攻,横移很快,手也很快,协防意识不错。

缺点是:

缺乏上肢力量,缺乏背身招式,没有三分球。

时机掌控不算好,自信心容易动摇。


即,他的天赋主要是能跑能跳能投篮。

这些,我起个名字,姑且叫硬天赋吧。




哪位会问:硬天赋之外,肯定有软天赋吧?

易建联上肢力量不够强,是身体方面的弱点。

但单打技巧不多、传球视野不算好,却不是身体的事了。


就以我们都知道的大白软胖子约基奇为例。

只看身材,如今易建联虽则年长许多,依然远比约基奇看着更像个运动员。论跑跳,现在易建联也不下于约基奇。

但最主观的中国球迷大概也乐意承认,约基奇的能耐,胜过易建联。主要在于:

传球技法、全局意识、背身步伐、投篮手感。

以及肉眼可见的:移动的连贯(不是灵活性)。


另一个例子:

昨天阿根廷击败塞尔维亚,皇马的天才后卫坎帕佐所向无敌。

只论硬天赋,比如跑跳,比如年纪,比如身高(人家不到一米八),中国男篮不是找不出胜过坎帕佐的后卫。

但昨天看球的,估计都被坎帕佐妖异的传球、策动挡拆的能力给闪到了吧?


32岁那年,斯蒂夫·纳什说自己:

“我与其说是快,不如说是难以捉摸,许多人会混淆这两个事。我移动起来真还挺棒的:那需要你的协调、时机把握和平衡都很好。我一旦移动起来,就能做许多事了,但我爆发力实在不好。”

拉里·伯德从入行时就被人说跑得慢、不能跳。他承认自己的天赋,更多在于反应速度和手眼协调性。

勒布朗的跑跳天赋显而易见,但他在高中时被夸说综合了魔术师+乔丹,是因为他的视野。以及,他的照相机记忆力众所周知。

我们通常认定打球有灵性的那类天才,一般都是协调、柔韧性、时机、视野、位置感、大局观、球感上体现的。

在这些方面,易建联不算天才。



2015年,Basketball Scouting网的拉斐尔·乌哈拉给已回到CBA的易建联,做了又一份球探报告。

跑动流畅;并不总是在篮下奋战,但能利用弹跳和臂展抓篮板。

运球太高,步幅也不算大,但突破时平衡很好。

并不是一个传球天才。

他的投篮不算快,跳得不算高,但平衡很好,出手点很高。


看看易建联在2016年奥运会和本届世界杯的表现,我们大概可以这么说:

他并不具备约基奇、迪瓦茨、萨博尼斯那些前辈们的指挥塔天分。

要当大梦或麦克海尔那样的单打万花筒,似乎也不太行。

只看步伐+手感的流畅柔和,大概,他也超不过王治郅。


易建联不是个多样的单打手,也不是个出 {MOD}的组织者,但依然是个优秀的得分手。

依靠的是身高、移动、弹跳,以及苦练。

比我们想象中更艰难的苦练。


易建联没有德克那么柔和的金鸡独立后仰投篮,也没有梦幻步伐或天勾。也很少一气呵成做出类似邓肯的“重心向左肩靠一步后翻身后仰单手斜抛”。

他要位之后的翻身后仰投篮和挡拆切出后的接球长投,视觉上更多的是扎实,一个环节一个环节做得极为扎实。

这是苦练而来的。


观察过易建联的罚球就能明白,他罚球前置动作很多,动作不快,除了最后出手那一下,都不算柔和,但是扎实。

让我印象深刻的一个细节是:

本届世界杯,赛前和半场大家投篮热身。

一般球员,都是偏放松状态,投投就算了,未必多紧凑,动作舒展而松弛。


易建联,即便在热身投篮时,也是“接球,弯膝下球,起,举球到高点,出手”。不快,但是平衡又扎实

无论热身、空位投篮还是面对防守投篮,他都是这样子。做足每个环节的精确。


看过真正天才打球的都知道,天才是可以很任性地、无论怎么扭身都能协调到最佳,投进神仙球的。

易建联不太投得进神仙球。

他的这些,都是一点点练来的。他的每个中远投得分,体现出的不是手感灵异,而是扎实。


十二年前了。在NBA第一年,他不适应这里的三分线,66场比赛三分球21投6中。第二年,为了配合网的DDM打法,他练了三分,140投48中。

最能体现一个球员水平保持的,是身材和罚球。身材,我们都看到了。

易建联过去两个赛季的罚球率,81%和78%,还在提高。

今年CBA总决赛四场比赛,34罚30中。

(本届世界杯他罚球不太稳定,但那跟对抗和体力有关系了:比赛密集,年龄,对抗强度和负担;但还是有52%的命中率,以及,36%的三分率,中国队第一……)




我问过某位业内前辈:中国为什么现在缺少那种灵性的天才?我就不信了,巴尔干、阿根廷、西班牙和美国篮球队里都有,难道中国就没有?

那位前辈说了几点缘由。大致归纳是:

——在我们这里,某些基层,选球员先看身高;协调性、反应、判断、球感这类,是很少被考虑到的。好,刷掉一批。

——在我们这里,某些基层,要么还用落后的方式(会练伤人的方式)练力量,要么就不太练力量;练力量了,吃东西和作息也糊里糊涂。好,废掉一批。

——在我们这里,许多有天分的苗子,在理该苦练的时候,并没苦练。有相当多有天分的球员,并不爱篮球,所以日常生活也谈不上职业。好,又一批没了。

于是,嗯。



看体育运动最大的快乐之一,就是看到勤奋者得遂其愿,看到有天赋的运动员兑现天赋。


所以我们许多时候的遗憾,恰恰在于:

我们许多人自己并没有打职业篮球的天分,所以羡慕那些有天分的球员;当看到他们将本该兑现的天赋随意虚掷,就会觉得可惜之极。


姚明和易建联已经证明,勤奋可以改变许多似乎难以改变的东西——姚明的增重和转型,易建联的肌肉与持久。

他俩人都算是,超额兑现了天赋。

我们明明有成功的个体范例,篮球也不是火箭科技,遵循科学的训练,是练得出来的。

为什么我们有那么多天赋,这么多年也只能靠姚明、姚明退了靠王治郅、王治郅退了靠易建联呢?

唉。

相关文章