关于股市最简单的逻辑

2023-02-24 10:59发布

最近被催更得好厉害,其实该说的早就已经说过好几遍了,你们不审美疲劳,我自己已经创作疲劳了。大家还是那么关心股市,简单谈谈,这个话题已经纠缠太久了。非常简单,人人
1条回答
1楼 · 2023-02-24 11:18.采纳回答

最近被催更得好厉害,其实该说的早就已经说过好几遍了,你们不审美疲劳,我自己已经创作疲劳了。大家还是那么关心股市,简单谈谈,这个话题已经纠缠太久了。

非常简单,人人知道的道理:

股市产生的收益=上市公司的利润+股民的投入-(印花税+手续费+上市公司圈走的钱 +融资利息+配资公司的利息+套利成功者的利润)

天上不会掉馅饼,股市并不会凭空产生财富,股市只是个市场,作用是交换。所有的真实增长来自于上市企业的利润。如果上市企业的利润分红比较吝啬,甚至可以在大局中忽略的话,唯一的净流入就是后来股民的投入。

一个依靠后来者投入维系先入者的局已经说得嘴烂,不赘述。

(印花税+手续费),这两项的抽血与交易量正相关,现在中国股市的交易量都在万亿级别,也就是说交易手续的损耗如果按万三来算,这每天起码三亿多消耗是逃不掉的。印花税千一的话,又收十亿,这些是纯成本,没法避免的。

上市公司圈走的钱,包括IPO和再融资等等,股民朋友们银转证,把钱从自己的银行账户里划出去打新股后,这钱就到了上市公司的账上了。如果上市公司产生的利润及不上股市里融资圈走的钱的话,就是纯付出了。

融资入场者的利息,这个也是纯成本,如果融资流入的速度大于利息支出的速度的话,我们能看到的是正贡献,这都体现在股民的投入里,利息是纯成本。

配资公司的利息收入,这个原理上和上面的差不多,但实际效果却不一样。在配资刚刚起来那会儿,后来的投资者的流入是远高于利息损害的。

然而配资公司就是民间高利贷的另外一种形式而已,其利息已经一点不逊 {MOD}于民间高利贷了。你们想象一下,有没有正常的公司,可以靠高利贷解决资金问题?

股市不过是个公开的企业融资的办法,高利贷是企业无法承受的东西,会产生恶劣的影响和悲惨的结局,这个是常识。为什么换一个马甲,高利贷变成民间配资公司,转一道手,给投资者,再给卡几道手续费税费等交易磨损,就会变成一项可持续的业务呢?

当一门生意被高利贷拖垮这种事情已经不成为新闻的时候,为什么我们会对本质上也是民间高利贷的配资业务,最后项目的结局不是太美好感而到意外呢?

这难道不是早已经注定的,靠常识就能搞清的吗?有什么好稀奇的呢?


当资金快速涌入市场的时候,这些高利贷资金推升着资产价格,而当每月两分,三分的高利贷开始在不断增加的本金的基础上抽取利息,养活整条利益链条上的从业者的时候。

股民朋友们应该要知道,放高利贷者的法拉利和兰博基尼,证券公司富丽堂皇的总部大楼,整条产业上高收入的金融从业人员,都是你们养活的。

如果投资能起到正确配置社会资源的作用,从而产生社会的正收益,上市公司在完成融资后大显神威,那么这一切都是成本而已。

否则,这些都是要股民同志们做衣食父母的胃口奇大的巨婴。

套利成功者的利润暂且不表,我们把这个等式再简化一下:

投资者的收益=上市公司的利润的增加-广义交易成本-套利成功者的利润

当股市上涨100%的时候,如果GDP只有7%的增长,民间高利贷开始收割,成为广义交易成本中一支新生力量,上市公司的分红如果不达到100%并且还要再加上所有高利贷收益的话,救市能有什么解?

国家队直接买买买,那么国家队在式子里的位置有两个地方。

股市产生的收益=上市公司的利润+股民的投入-(印花税+手续费+上市公司圈走的钱 +融资利息+配资公司的利息+套利成功者的利润)

一个是套利成功者的利润,另外一个是“其他股民的投入”。你们觉得国家队是会赚呢?还是会赔呢?

前者对股市是纯成本,后者对股市而言才是贡献。为什么有人觉得国家队赚钱是福音一样?

我们来谈论一下最后一项,套利成功者的利润。

我们现在先假设,有一家从来不分红的公司,我们有a b c d 四位股民朋友,他们各打中了新股500股,价格是20,每个人给上市公司圈走10000元,上市公司圈钱抽走共计40000元。每位投资者手上还有10000元现金在手上,也就是传说中的“子弹”。

净值的计算方法永远是股票持仓数量×股价+现金。这个时候大家都一样。

我们的股民a 以 22元的价格卖100股给股民 b

a 的持仓减少为400,b 支付 2200 元现金给a,b的持仓变成600股。这个时候大家的净值都是增加的!这个时候企业没有发生任何变化,但我们所有人的净值都是增加的。

a 继续卖了100股给c,这个时候用24元的价格,我们的情况又变化了:

a 再将手上的300股一下以26的价格抛售,d 是个右侧交易者。听闻大神们在朋友圈质问他“有些人在泡沫里越来越富有,有些人在泡沫里越来越聪明,你要做哪个?”等至理名言,果断成为成熟的右侧交易者,从a这里以26买下了300股。

所有人的净值又都增加了,真是个全民股神的时代。b 这个时候的净值是傲视群雄的,完全有理由嘲笑一下 a c d 不行。

a 的净值最低,其余的入场越早的人净值越高,入场越晚的越低。不过这都不算什么,因为所有人的净值都增加了,人人都是股神。

唯一变化的是a出场,拿着利润离开了股市,从此股价是路人。

这里假设上市公司没有贡献任何利润分红,也没有印花税和手续费,所有股民也没有借高利贷炒股,一切成本忽略不计。如果你要更加贴近真实市场的话,不妨去比一比上市公司的分红和后面这几项哪个多哪个少。

a 离开桌子之后,桌面上所有人的资产在上市公司没有贡献任何利润的情况下,都是盈利的,钱从哪里来呢?一桌麻将竟然出现所有人都赢钱的情况,大家都觉得很合理,这就是上半年真实发生的事情!

桌面上的总资金变少了,大家一点都不慌,60日均线没破,有什么好担心!

a 已经是路人,这个时候如果b要以25元的价格,卖200股给c的话。

c 和 d 的子弹都只有不到三千,这意味着他们能承受的b 的400股股票的价格至多不会超过(2600+2200)/400=12元。想再出货的唯一出路是腰斩以下。

当然,这不是股市模型,只说明一个简单的事实:不考虑上市公司利润和广义的交易手续费的情况下,股市是零和的。

当零和游戏这一个局中有人盈利套利走人了,对剩下所有人而言都是个坏消息。

而如果上市公司的利润赶不上高利贷的话,这就是个负和游戏,负和游戏里有人获利离场了,更加不是个好消息。

我们计算净值的方式是(持仓股数量×最新股价+现金),这个计算公式似乎很科学很正确,然而我们计算的是所有的股票数量乘以最新的股价。

如果最新的股价是18,我们持仓20000股,虽然18这个价格上只有300股,我们的净值却依然是假设我们20000股全部能以18这个价格瞬间卖完。我们拿这个衡量我们的财富。

整个基金行业的业绩标准是基于净值的曲线的。

市值怎么计算?市值是最新的股价乘以总股本,如果18是最新的股价,虽然只有300股有人愿意以18买,总股数有一亿股的话,该公司还是值18亿。

是的,整个金融业都在讨论的概念就是这样子的。

我们再回到最初的简单道理:

股市产生的收益=上市公司的利润+股民的投入-(印花税+手续费+上市公司圈走的钱 +融资利息+配资公司的利息+套利成功者的利润)

如果上市公司的利润赶不上后面那些乌泱泱的一大坨成本和损耗,那么负和的局里唯一的正能量就是其他股民的投入,这个东西是不是无上限的呢?

换言之,有没有无止尽的旁氏骗局呢?

股市和其他旁氏骗局也不是完全没有区别,区别在于股市因为捆绑了国家的经济,其他旁氏骗局是没有办法创造新的钱来托的,而股市可以,因为它的背后是政府。

现代的金融制度,使得央行拥有理论上的无限铸币权。那政府能不能通过创造货币的方法来使得这个局维系下去呢?

理论上是可能的,货币来源于商业银行的信贷行为,证金公司获得银行信贷入市本身是创造了大量的信贷,这会创造出“准货币”,也就是M2的增长来进到这个局。

我们知道旁氏骗局对资金的渴求是越来越大的,如果增加货币供应总量来维持我们式子后面那乌泱泱的一大坨,就是央行印钞票来给放高利贷者买豪华跑车了,画面太美。

那央行印钞有没有制约因素呢?当然有!再下去就要政治不正确了,点到为止,各位自己继续思考下去。

=================================================================

因为之前大量的微信公众号在我没授权的情况下盗用我的文章,并且还故意抹去作者信息,甚至篡改内容,故而自己开个微信公众号。欢迎大家关注。