进击的巨人——男双2

2023-02-25 17:46发布

男双是两人分摊一个球场的面积,人多场地小,贴身短打就变得尤其重要。于是这么些年来,亚洲人把发接发,平抽挡这类小技术玩到了极致。小技术不过关,连发接发都过不去。这
1条回答
1楼 · 2023-02-25 18:11.采纳回答

男双是两人分摊一个球场的面积,人多场地小,贴身短打就变得尤其重要。于是这么些年来,亚洲人把发接发,平抽挡这类小技术玩到了极致。小技术不过关,连发接发都过不去。

这也是为什么明明大家都知道,身高臂长力气大拍死对面的概率就会大大增加,这么多年了依然是鲜见有身高超过一米九的男双选手,小技术不过关,玩都玩不起来。

于是乎,小技术成了高个子选手的门槛,之前跻身一线的男双选手里,也就洪炜到了一米九。

又或者,我要有一米九的身高,在N多项目里都是巨大优势,何苦跑羽毛球男双来找虐呢?

结果战斗民族的同志们不知是否是积极响应普京大帝的号召,本着简单即是美的哲学,不和你整这么些花里胡哨的,我就整俩大高个,大舰巨炮怼死你。

伊万诺夫/索佐诺夫出现了。

很长一段时间里,二位亲都是被亚洲人虐待的对象,倒回去看几年前的录像,这二位还被职业生涯末期的蔡赟傅海峰虐过,没办法,双塔刚出道的时候技术太糙了。

再之后,俄罗斯组合据说是请了东南亚的教练,还是别的什么原因,总之,2016年。双塔组合爆发了。

2016年全英公开赛,双塔组合夺冠,半决赛胜李龙大/柳延星,决赛胜早川贤一/远藤大由,两场比赛打破了所有人的认知。

两人的技战术虽然仍稍显毛糙,但已然能与亚洲选手正面相抗了。而双塔骇人的身高臂展,使得他们所有球都是身前击球,见不到极端被动的时候,接发球,甚至可以双抢网,普通人哪里见过这个?

双塔防守时不动如山,是真的不动如“山”,早川贤一和远藤大由恨不得把每一拍封网都打成扣杀,就为了打穿双塔的防守,最终仍然功亏一篑。而双塔进攻时,每一拍都是来自三楼的杀球,伊万诺夫甚至都不敢全力起跳,因为对面的挑球……不够高。

那一刻,人类想起了被支配的恐惧。

之后索佐诺夫跟腱受伤,3个月火线复出战里约,拖着一条残腿和伊万诺夫男双当成混双打,又怼一次李龙大柳延星。战斗民族那种天不怕地不怕的脾性,令双塔组合虽然技战术不那么细腻,但打起世界第一从来都没有怂过。这大概也是为什么丹麦的科丁明明比伊万诺夫还高,各方面都不差,但就是打不出来的缘故吧,年轻人的路还很长。

而几乎是前后脚,中国也出了另一对“双塔”——李俊慧刘雨辰。

这一刻……真的有打死摄影师的冲动,换一张。

比起伊万诺夫和科丁,虽然没有两米往上可怕的威慑力,但胜在两人身高更均衡,都在195上下。

比起俄罗斯双塔,李俊慧刘雨辰作为中国青训体系出来的选手,技术更为细腻,李俊慧的球风更有灵性。他们也有着双塔组合最大的武器——覆盖面积,所有的球都能在身前要。

年轻,也有着更大的潜力。

里约奥运之前,在众多奥运选手集训备战时,李俊慧刘雨辰开始在成年人赛场上崭露头角,里约奥运之后,排名更是一举进入世界前十。

故事讲到这里,再往下的男双赛场,画风应该会是这样的:

紧接着,国际羽联出台了发球新规,未来的画风,可能就会变成这样:

对于国际羽联出台更精确的发球规则,我是举双手赞成的,只是这一次的新规,不分身高,一刀切地把发球高度限制在了1.2米~1.0米之间。

可能大家对这个高度不是很有概念,我臭不要脸地拿自己的身体数据来举个例子:我身高179,以前订西装的时候量过尺寸腿长109。也就是说如果折衷按照110的高度来发球,这才到我髋关节的高度。

而羽毛球原本规定的发球不能过腰,这个“腰”的位置,在人最后一根肋骨的位置,简单点的判断,两臂贴身垂直下放,手肘的高度就是腰线。我身高179,也就李龙大的身高,腰线起码也在120。而伊万诺夫身高201,你猜猜他腰线到哪里吧?

看了新闻里国羽的练习,定的标准取了个中间值110,郑思维及一众女双选手们一脸轻松,表示完全没有压力。刘雨辰好像全都违例了,心疼……

如果这个规定就这么简单粗暴地实行,巨人们就活不下去了,蹲着发球么?

而如果因为规定,让一部分人无法在职业赛场上生存,那么这就是个失败的规定。

即便是对身高要求极高的篮球,小个子们也能找到立足的方式,而羽毛球的这个发球规定如果正式实行,很可能逼得大个子选手集体消亡。

未完待续。

相关问题