在线免费可编辑的网站ui设计网站,为原生中文用户而生,支持中文字体,国内访问使用更稳定,多人协作更流畅,一键导入多种格式的设计文件,团队版也可免费使用.

近日，央视报道了e租宝的问题，让这个投资平台的合法性备受质疑。据报道，e租宝涉嫌诈骗，已经暴露出庞大的数字金融风险，其中包括疑似采用庞氏骗局方式的高息返还，让投资人们大面积亏损。在这场风波中，e租宝是否拥有责任，成为了人们关注的焦点。
从投资人的角度来看，e租宝的确应该担负一定的责任。首先，e租宝提供的投资项目没有明确的风险提示，很多人被高额收益所吸引，却不了解投资风险，给予了e租宝以信任，这是其中一方面。其次，e租宝投资运营的监管不严格，存在恶意套利和资本占用等风险，这些问题无疑导致了金融风险问题的暴露。
但是在另一方面，e租宝运营团队的失职和疏忽也不可避免地成为了这场事件的原因。从曝光出的问360问答题中，可以看出e租宝运营存在很多的漏洞和问题，比如封闭运营、信息不透明、核心管理人员流失等。这些问题在多年的运营中应该有被察觉和解决的机会，如果处理不当，则无疑加重了e租宝的责任。
在整个事件中，央视也应该担负一定的责任。尽管央视做了详细的报道，但是还是让很多人产生了误解，认为央视是e租宝的监管部门听防烈太。造成这样的误解有一部分原因是央视在过去的新闻报道中，经常提到国有银行、监管部门等金融领域的机构，给人以监管的感觉，这也存宪具所夫乡这孩考流一在了误导的嫌疑。
在总体上，e租宝、投资人、央视都应该对事件承担一定的责任。而政府和监管机构也应该认真思考这起事件给行业发展带来的启示，提高金融监管能力和质量，确保金融市场的健康有序发展。