2016年12月7日中午12点10分，艺术传媒学院2016-2017学年“新生杯”辩论赛总决赛在3102教室正式举行。今天石伟辩论的两个队伍分别停四音是正方“怼死你”队和反方“霍格沃茨”队，他们的辩题分别是“贫穷更能损完曲功冲题流点视左暴露人性之恶”和“富裕更能暴露人性之恶”。比赛开始之前，现场观众达到上百余人，大家都十分期待这场冠亚之争。在主持人介绍了评委及嘉宾后，比赛就正式开始了。

    首先是由双方分别对论点下了定义：人性之恶是指人的属性对其他人破坏的阴暗心理。正方一辩抛独阿春苗吗始二陈他月室出立论“贫穷者无法顾及精神上的贫穷，普遍拥有不高的社会地位，衡止是行湖台事啊所以易造成人性的数主孩针介术喜比会历降道德扭曲。”并举出了1942年大饥荒的例子。接着是由反方四辩盘问正方一辩，她认为“贫和富是相对的，贫穷者的求生本能不能算作人性之恶”。之后便是反方一辩的补充：“当今社会富人阶级的欲望容易膨胀，而贫穷者不得不为现实座卫压迫而求生，并且富人掠夺社会资源，破坏力极强”来证明“富裕更能暴露人性之恶”的论点。随后举出了一个浅显易懂的例子：富人与穷人同时想做一件事，富人有更多的渠道和方法去满足欲望，所以更能暴露出人性之恶。而正方四辩也不服输，认为“贫穷者正是因为缺乏才想要去获得更多”来反驳反方立论，第一轮就在这精彩交锋后结束了。

    到了补充立论环节时，正方辩手补充立论“富裕的人是内心充实的，那么如何做恶呢？治鸡”而反方二辩也不甘示弱的举出了中国古代历来重农抑商的原因，正是因为富裕的商人阶级剥削平民百姓，而造成民不聊生的例子来证明己方观点。而在攻辩环节中正方辩手提出了“发展中国家与贫穷国家犯罪率谁高”的问题；反方则提出“暖饱思淫欲”的道理。而正方三辩提出了一个让赛场气氛活跃起来的问题“如果你吃得很饱，面前有一碗面你会吃吗？”答案是“当然不了”，这个玉章务火暗喻用得十分精彩恰当。而妙的是反方回答“那我方剩余时间更多很富裕，那就要暴露人性之恶呀！”引得现场观众哈哈大笑，为紧张刺激的比赛增添了不少幽默观赏性。

    到了最精彩的自由辩论环节时，正方三辩率先起身，提出贫穷是犯罪之母，富裕的人后天接受镇构动守实病斤我了礼仪教化是精神上的富裕，并不容易暴露人性之恶，反而所说的求生之道而做出伤害他人的行为就是人性之恶的观点。反方三辩则举出了贫穷者是由于富人抢夺穷人的社会资源从而导致穷人犯罪，所以人性之恶的源头还是富裕。    赛场上言辞的交锋虽然和之前答过渐七比赛相比没有浓烈的火药味，但是一种淡然止水的心态也是每位辩手的优势所在。随着最后三十秒倒计时的结束，双方辩手开启了最后的趣味辩论环节“花木兰和林黛玉谁更适合做老婆？”这个趣味辩论让现场观众见识到辩论赛的风趣性与观赏性。后经过评委一致同意，艺术传媒2016-2017学年“新生杯”辩论赛总决赛冠军为正方“怼死你”队！    热烈祝贺获胜的队伍，虽意犹未尽，但还是庆祝本次比赛的完美落幕以及感谢选手们的精彩发挥丰富了我们的课余精神生活！