自己喜欢的东西用起来才舒服，才知道爱惜~

建议要选自己喜欢的，更倾向的那个~

参考资料：哥自己的生活阅历

AMD处理器命名规则是K L M这样命名，性能有所提高，发热降低，比如TK TL RM等等

RM性能还是比较强劲的，堪比T7xxx系列了！

当然了，目前AMD平台也有点小问题，在xp系统的驱动不全，建议还是使用vista系统！

AMD Turion 64 X2 RM-70

强于T2370

基本持平T5550（浮点运算和电源管理不如）

另外发热量远远大于同级别英特尔处理器

我用的是tm5530g
它的rm-70得分相当与奔腾双核的t2370
相对于你说的“牛CPU配烂显卡”，这本应该是“牛显卡配烂cpu”了（这个价位来讲这显卡应该够的上“牛”了吧）。
如果你玩游戏看电影的话，gpu能很大程度上掩盖cpu的不足了。尤其是看高清是，开了硬解码cpu占用很低

puma griffin更高的cpu也有，记得zm系列有3款,不过性能也高不到哪去。

我加根内存跑的vista偶尔跑跑大型游戏，觉得这cpu够用了。不过我跑的程序基本对cpu要求不高，顶多就是visual studio 2008.如果你对cpu要求很高而游戏要求很小的话大概就会觉得这本慢了

ZM80系列现在好像都没货
想买也是买不到的
网上的评测是RM70约等于T2370 ZM82约等于T5550

至于你说的那个牛CPU陪垃圾显卡
也得按情况来说了
T7500只是一个时间段的高端CPU
哎呀 有点说不明白 那样配是不平衡 可毕竟时间发展了 现在T7500要淘汰了
9300 MGS才出来～～～

比如我的想法有你那种的参合在内
不过我还想买个高U普通显卡的
U是机器性能的关键
要保证一定的性能来保证几年内机器还能用的话就尽量买高U的机器
而显卡说部好听了就是玩才用 那对我这样的学生来说是不务正业呢
所以一般化够用就的了
况且就是8600GT不也是在桌面濒临淘汰的型号吗？？？
我装机的话就绝对不选400的8600 而是选500的3850或更高的9600 3870等
显卡半年的寿命实在是太短
尤其是本本领域 “高端”显卡还那么贵 还要求机器但热很好才行

同时我还是个不太坚定的AMD的支持者
买本就全面支持AMD和国货了

说的有点乱 ～见谅

我查的AMD全新PUMA移动平台CPU型号及规格
规格并不全~
Turion X2 Ultra 核心Lion L2:2M
ZM-90 2.6G
ZM-88 2.5G
ZM-86 2.4G
ZM-84 2.3G
ZM-82 2.2G
ZM-80 2.1G

Turion X2 核心Sable L2:1M
RM-78 2.4G
RM-76 2.3G
RM-74 2.2G
RM-72 2.1G
RM-70 2.0G

Athlon L2:1M
QL-68 2.3G
QL-66 2.2G
QL-64 2.1G
QL-62 2.0G
QL-60 1.9G

Sempron L2:512KB
SI-48 2.4G
SI-46 2.3G
SI-44 2.2G
SI-42 2.1G
SI-40 2.0G

TDP:35W 内存控制器:DDR2 800 Hyper Transport:16bit双向 封装方式:mPGA 工艺制程:65nm

唉
有点失落
我最近看了几个评测
GF9300M GS的3D MARK06测试分都在2200以上
要真是这样的话可真的是9300M GS强了
不过3470是可以交火的
嘿嘿
交火后海是能把它拉下

当然选第一个了！！9300gs就是8400gs更名过来的，位宽由64变成128，实际性能提升不大。
而3470的显卡性能高于8400gs，同样，和9300gs相比，也毫不逊 {MOD}。而且第一款是双显卡，支持混合交火，显卡性能比9300gs强！！！

而且最主要的原因，双显卡，可以在上网的时候用集成显卡，既省电又有助散热。到玩游戏的时候还可以用混合交火，实在很爽！！！

cpu性能高于2370，和5500，但是使用起来根本没有区别，领先百分之几，实在太不明显了。
第一款的整体配置均衡 ，性能强劲，而且价格低廉。第二款，性能也不错，但是配个7500的cpu，价格方面就……

所以，推荐第一款！！！！