德国与美国敌对，始终不共戴天。即使更换默克尔，只是换汤不换药。德国被美国肢解，特朗普是德国人，可能与希特勒血缘？只是谁会相信呢？第三帝国的毁灭，或许能死灰复燃。

特别是默克尔上台以来，这位坚毅的女性总理，虽然表面上对美国很恭顺，但无时无刻不在想方设法维护德国的利益。比如，特朗普强烈要求甚至勒令德国要将军费增加到生产总值的2%，但默克尔不说不同意，但始终未将军费按特朗普的要求涨上去。又比如，美国在德国驻军七万多人，要求德国对这些美军的花销买单，默克尔只是答应给，但一直欠着没拿出钱来。据统计，这么些年，光这类费用就高达近万亿美元。

所以，德国内心是抵触美国的，而欧盟的另一个主要国家法国也同样如此，甚至现任总统马克龙还敢公开顶撞美国。这让美国大为恼火，当然想教训一下这位年轻的法国总统了。据说，法国兴起的抗议政府的黄背心运动，就是美国背后挑唆引起的。

所以，即使默克尔下台后，新任总理也不可能再和美国走的更近。相反，随着德国等欧洲国家实力的不断加强，和美国的离心倾向会更加明显，这是美国挡也挡不住的。可以预料的是，欧盟包括德国总有彻底摆脱美国的那一天。

默克尔下台后，德国只有在两种条件同时具备下，才可能和美国在国际事务上保持一致。

不过总体而言，现在的德国是亲美的。在二战后，西德加入了美国主导的北约体系，是美苏争霸的前线。在冷战结束，两德合并后，这一格局延续至今，德国与美国实际上依然是军事同盟关系，是国家之间最亲密的一种。

但是德国和美国存在着不同的利益诉求。在欧洲事务上，德国由于恶劣的地缘政治环境，从德意志统一后，一直都有改善国家安全形势的意图。虽然在一战二战中的尝试以失败告终，但是欧盟的成立让德国有了和平推进欧洲整合的希望。

而美国对于欧盟一体化进程是抵触的，原因在于欧洲国家整体经济、人口等方面的是超过美国的，一旦整合完毕，形成一个统一的政治实体，对于美国的超级大国地位是一个极大的冲击，一定程度下会让美国失去世界霸主的地位。

在这种亲密的军事同盟和对立的欧洲策略的双重影响下，形成美德乃至美欧之间比较别扭的外交关系。在军事上，欧洲国家显然依赖美国提供的安全保障，现在仍然有不少的美军驻扎在德国境内。在国际重大问题上，美德之间又存在分歧，譬如对现在的伊朗局势，德国是反对美国单方面退出伊核协议的。

从2005年默克尔开始执政至今，也是欧盟推进整合的年代。在政治层面，推进了《里斯本条约》，取代了被法国否决的《欧洲宪法条约》，在军事上，欧盟9国决议建立一只欧洲干预部队。在经济让，欧洲国家合作更加紧密。

在这个过程中，德国作为欧盟双核之一，借助欧盟的皮实现了影响力的扩大。在欧盟框架下的低关税帮助下，使欧洲国家成为德国的产品销售市场，在木债危机爆发时，德国经济仍然一枝独秀，成为欧洲稳定的基石。

故在这些有利条件下，默克尔下台后，继任的德国领导人不可能放弃推进欧洲一体化进程，和美国的关系还将继续保持同盟内矛盾不断的状态。当然，若德国再次分裂，俄罗斯再度崛起为超级大国，冷战格局重来，德国就会百分百的跟随美国。

至于俄罗斯，欧盟的态度实际上是且防且利用。防的层面在于，普京的所做所为是有可能引发地缘政治危机的。利用的层面在于，欧盟也需要俄罗斯来平衡美国的形象力，而且俄罗斯的存在，也是欧盟深度整合的理由之一。默克尔之后的德国，也将继续保持这种战略态势。