中国传统武术对战现代格斗术你认为谁回赢?

2022-04-09 10:41发布

传统武术被向表演化发展的错误导向耽误了几十年。这错误的几十年中,主导传统武术的是翻跟头打把势旋风腿等一些漂亮但无用的外形动作,与舞蹈、体操无异。尤其是内家拳
1条回答
东东0814 小苏8 守护
1楼 · 2022-04-09 11:26.采纳回答

传统武术被向表演化发展的错误导向耽误了几十年。

这错误的几十年中,主导传统武术的是翻跟头打把势旋风腿等一些漂亮但无用的外形动作,与舞蹈、体操无异。

尤其是内家拳,已经“修炼”到意念和松懈这些“宇宙级”的科幻东西了。

其实所有人都知道并且认可一句话:练武不练功,到老一场空。但是你作为一个武术运动员,如果想拿分晋级,是绝对不能练基本功的,必须要练漂亮的花架子。

每一种拳术,都有其发明人或有名望的前辈大师留下来的拳论,但是我们国家的传统武术管理部门是不看这些的,他们眼里只有翻跟头打把势旋风腿。

于是,传统武术想习练出功夫的途径,就被传统武术的管理部门堵死了。

等传统武术的管理部门把传统武术彻底糟蹋完了以后,西方格斗术进来了,面对血腥刺激的实战场面,传统武术自己都不好意思了,所以,不管了,自己发展吧。

那好,传统武术就开始自己发展。

但是,被耽误了几十年的东西,说发展就能发展起来的吗?

当然不能了。万事万物的发展,都要按部就班。

首先,要确定怎么定义传统武术吧。到底翻跟头打把势旋风腿是传统武术,还是拳论中的描述是传统武术?

等确定了这个法则后,我们才能开始第二步,就是大家都要按照拳论练拳,不要把因被耽误了几十年而形成的花架子那些东西当金科玉律。

第三步就是,传统武术各门各派的拳论中,练法、打法各占一半。所以我们会练了还不行,还要把打法练出来。

传统武术的打法就蕴含在练法当中。

传统武术的练法是什么?

传统武术的一招一式都脱胎于冷兵器时代的军阵战术,即以绝对力量一招绝生死。

所以,在这个练法的主导下,传统武术的一招一式都是以攻为主,攻守兼备的。

即便我们能够习练出传统武术的巨大劲力,但是发力的时机、劲力的应用、距离的掌握、体位的变化、攻守的转换、招式的变化等等,这些是只能从实战中才能够练出来的。

而传统武术恰恰缺少的就是实战对抗的机会。

在我们没有习练出传统武术的打法,甚至都没有习练出传统武术的基本功的情况下,传统武术怎么可能与格斗术抗衡呢!

纵观传统武术被格斗术痛打的那些场面,大家能看出来传统武术败在哪里不?

传统武术就败在不能生成巨大的能量蓄发和打击力量----------这就是传统武术的基本功所追求的东西!可惜啊,没人练基本功了。

所以,短期内就不要幻想传统武术与格斗术抗衡了。

要想与格斗术抗衡,我们需要先进行一些最基本的工作。由于我是习练内家拳的,我只能对内家拳提出一点建议:什么时候我们能够用科学的头脑看待内家拳,把那些宣扬“意念”、“松懈”等荒唐的、反科学的迷信东西的假大师宗师都打倒,让大家都按照内家拳论去习练内家拳,内家拳才可能有振兴的那一天!

否则,假大师宗师以及“意念”“松懈”这些东西存在一日,就不要对内家拳有什么指望了。

传统武术的其他门派,估计也有假大师宗师。这些人之所以被称之为大师宗师,就是因为他们的影响太大了。不把假大师宗师打倒,传统武术是不可能发展起来的。

换句话说,传统武术走到今天的地步,绝不是你我这样的小百姓所能做到的。有什么样的地位就要负什么样的责任!糟蹋传统武术的,就是那些被称之为大师宗师的人!

等到我们练出传统武术真正的功夫那一天,我们才能够说:没有人可以战胜传统武术!

各有所长,胜负难定。

雷雷倒下了、马保国倒下了、余昌华倒下了……莫非,需要“巾帼英雄”闫芳出手放电才行?

传武也罢,现代格斗术也好,都有其优点。不过让些假冒伪劣之人给污蔑了。中华武术兴于明清,练武之宗师登峰造极,炉火纯清者数不胜数,随绠走来一位,我相信现代任何一位经不住一击,因为没有功夫呀

从强身健体的角度看,传统武术会赢,从擂台比武的角度上看,现代格斗会赢。

传统武术目前还未真正进入实战,民间个别对弈属街头约架性质,不能真正提现武术和格斗的真实水平。现代格斗已有成熟的比赛。传统武术想要证明自己的实战水平,就必须融入进去。不能让人诟病为花架子,甚至将武术称为一门语言的艺术。

武术作为一种格斗形式必须去神话。那些靠托,一掌将人击飞,或把几十人长蛇阵全部击倒的拙劣表演该休亦!这对武术的传承百害而无一利。

很高兴回答这个问题,我也是一位武术迷,说一下我的看法!

第一呢,从目前的实际情况,还有多次的各种类型的比赛中来看,现在的传统武术是打不过现代格斗术的。传统武术适应不了现代的竞技水平,上场几分钟往往就被打倒。

第二呢,传统武术没有那么多的实战机会,网上很多说法是传统武术没有现代的训练方法,我觉得,这话欠妥,最最主要的是没有实战机会,没有上台锻炼的机会,都是理论,当然遇到整天实战的现代格斗术会打不过!

第三,我觉得传统武术,发展是大有可为的,因为呢,传统武术是我们几千年来的瑰宝,是我们很多前辈在战场上得到的宝贵经验,肯定是可以实战,也非常厉害的,现在就是要有这样的平台,制定相应的有利于武术发展的规则。

好了,希望我的回答对您有帮助!

我认为,现在的这些网红武术表演者并不能代表中国武术的真实水平。真正有水平的往往是低调的,没有这种低调和内敛,这些人也成不了武术高手。这些人不会因为现实的浮躁而轻易露面,他们也不必为了出名而显摆一下自己的功力。中国传统武术的套路过去也是从实战中发展,招数也简单实用,也具有力量。如果没有实用性,中国的军队也没这么厉害,蒙古大军也征服不了欧洲。

现代武术的套路是为表演服务的,特别是在电影方面,西方人最感兴趣的就是中国的功夫。既然表演,就要好看和复杂,现代武术其实是武术体操而不是传统武术。这个要区分开来。至于传统武术与现代格斗哪个更厉害,这个很难区分,各有优势,都有高手,我们不能因为武术网红输了几场比赛,就否定传统武术的水平。当然,传统武术中,高手确实不多了,这倒是真实情况。

现代格斗术在中国传统武术面前不堪一击。博大精深的中国传统武术,各个门派里都有各自的奇、特`绝的本门功夫及招数。什么铁砂掌,红砂手。点穴,内功……。

从传武与各种格斗术的竞赛规则看,由于受商业性主导,格斗术与传武的比赛是采用格斗术规则比如拳套,护具,禁止部位。传武的优势无法发挥,比赛中完全处于被动挨打的境地。

应该呼吁对传武的规则不应有太多限制。在比赛规则上不应对技术手段加以限制,技术手段的多样灵活,高度自由是传武的特长之处。技术手段限制过多。传统文武术将不能成为传统武术,比赛将失去意义,无法进行。同时不应对打击部位的限制,武术是为实战服务的搏击艺术。而实战是不限打击部位的。出于道义和安全的考虑,可以有必要的限制,不能搞得无法下手。更何况比赛双方的安全要靠他自己的本领来保障,不足自保者,何以言“武”呢?。

中国传统武术的对垒不只是技能的对抗,同时也是意志,勇气,智慧的较量。败中取胜,以弱胜强,才是真正的高超之处!。

无论是哪种武术,功夫深的一定赢。如果问“猴拳凶(厉害)还是醉拳凶?”那就一点也不懂武术,八三年我办武术班的第一天就有学员这样问。中国功夫练起来比较艰难,长时间持之以恒才能有效,特别是固桩抗打增劲长力的功法。但所获功力不易退化,我师祖一米五几的瘦小身形,七十多岁时能将我一米七几体格健壮的师兄一带就牵个踉跄。现在练传统武术的人很少有这样的功力了。如果一定要问谁能打赢,那就放到生死搏斗中去比,就像我师兄八十年代初在解放军部队内部检验武功那样,首长军医到场,放一根绳子,要将对手捆起来才能算赢。结果我师兄用四川赵门武术打法“横截倒肘”一招就将对手打得住了半个月的医院。