2023-02-22 10:06发布
432|《主管这样带人就对了》(1)没有糟糕的团队,只有差劲的领导者共计 2,333 字 | 建议阅读时间 2 分一个团队的表现,取决于领导者的心态,卓越团队中
432|《主管这样带人就对了》(1)没有糟糕的团队,只有差劲的领导者
共计 2,333 字 | 建议阅读时间 2 分
一个团队的表现,取决于领导者的心态,卓越团队中,你会发现一个现象,人人为自己的事情进到最大的责任,即便失败也会勇于承担过错。然而,这种团队的出现,不会是自然发生,而是有某种助力来驱使每个人把事情视为己任。
这种关键性助理源自于「团队领导者」。换句话说,没有糟糕的团队,只有差劲的领导者,会被批评,往往都是因为领导者只看到自己。
01所有的一切都是错的,除我以外。
绩效平庸的团队,你会在每个人的身上看到一个特点,那就是「责任委外」遇到任何失误,不利,就会把这些成果归咎于其他人身上,而自己则是喊冤说为此付出了许多努力,没有成功就是因为别人的过错所导致。
通常在团队绩效迟迟无法有卓越表现,这种现象就会常常发生。因为每个人都不想为此事负责,自然而然就不会想去改善、反思,再出发。最终让这件事情每况愈下,甚至是烂尾收场。
然而,会有这种现象的产生,必然有它的原因存在,答案就是「领导者」。如果今天你是最高领导层,面对一个单位的绩效迟迟没有变化,你会认为这是谁的责任?
一个团队的失败,外界只会看往最高负责人,并不会把所有的责任归咎于团队的失利。换言之,如果领导者本身没有把团队的成败视为自己的责任,只会出现一种现象:「我所做的都是对的,只是团队表现太差。」
这种现象就是把个人与团队分离,把一切的过错与失利都归咎于他人,而非自己。
这就会出现一个检视团队领导者的关键问题:「团队有领导者与无领导者中,如果绩效都是一样的表现,那么领导者的存在就是可有可无。」
02绝对责任
卓越团队,必然存在的卓越领导者,因为他是团队的驱动力,这种驱动力,体现在一个观点上,那就是「绝对责任」。
所谓的「绝对责任」指得是:「不管团队最终的成败如何,都必须为此负责。」
这就如同《从A到A+》里的第五级领导者的概念一样,当团队成功时,第五级领导者会样窗户外面看,把这一切的功劳归功于团队的努力,或是说这一切都是运气好,然而,当团队失败的时候,第五级领导者则会照镜子,说这一切都是自己的决策、执行上的失误所导致,把一切的过错给承担下来。
与之相反的领导者则表现为,当团队成功时,把一切的功劳归功于自己,团队面临失败之时,则让这些过错推给团队,说这一切都是团队没有发挥功效,或是说市场的过错,就是不会说自己犯了错。
为什么承担责任,会使团队迈向卓越,这就是领导者的心态影响行为,最终影响到团队中的每个人。
03「我」与「我们」领导界线的差异
海豹部队在训练的时候,会经历一周的魔鬼训练周,其中会有三天疲劳的轰炸,你最多只能睡到一个小时,通常绝大多数人在48小时内就会弃权,存活下来的人,并不会是体力最壮的人,而是意志力最强的人。
如果不经历这种严苛的筛选,当他们上了战场,那种复杂、动态的变化中,任何计画都有可能被打断,甚至是完全不知道能不能活着离开,在内心被极大的压力给压迫时,如果没有坚强的意志力,你是连开枪射准都会成为问题,甚至变成团队的负担。
所以在海豹部队里的人,意志力绝对是属于一流。也就是团队成员本身就已经具备足够的战斗力。但是,当他们被不同的领导者给带领时,就会呈现出截然不同的成绩表现。
魔鬼训练周里,有一个项目是必须把他们橡皮艇带到到海里,并滑向海浪区,接下来再把橡皮艇给弄翻,透过每个人的力量再重新把橡皮艇给翻转过来,接着再划上岸。
这时出现一个现象,第二组的团队极快的完成,并且成为这次训练里的第一名。另一组则是第六组团队则是获得吊车尾的成绩。
这之间他们做了一项实验,就是让两队的领导者互换,第二组的领导者到第六组,第六组则到第二组。再一次同样的训练时,所展现出来的成绩则是,第六组成为第一,第二组则是第二。
透过这次的实验与深入理解后发现,两队的领导者发挥截然不同的功效,成绩好的领导者展现出来的态度是把每个人都带上,另一组成绩落车尾的领导者,却表现出,我与你们之间的界线,并且把这一切的失败归咎于团队成员太差。
04自尊心高,就无法承担最坏的可能
每个团队的成败取决于领导者的眼界与格局,换言之,卓越团队呈现的是「相信」每个人,
卓越领导者与平庸领导者中,所呈现的眼光与格局也完全不相同,因为前者所展现出来的是「相信」,后者则是以「归因」为出发。
所谓的「归因」是一切与我无关,只以本我的来确保一切利益。这种领导者所带出来的团队,除了每个人都认为事不关己的模样,最重要的是每个人不愿放下自尊,因为领导者也不愿意。
换言之,卓越团队的领导者,如果自尊心太高就会出现一种现象,任何会损害到自己权益的事情,都会尽力去抵抗,这是因为眼光只能看到本我的价值,而非团队。
这种领导者,完全不会想承担责任,或是不相信任务本身会对团队带来的效益,以及从个人利益的角度而非团队角度来努力。只会让团队的增长停滞,甚至是衰退。如果再沟通,以及不愿为事情做出「绝对责任」的信念,就必须直接替除掉,因为营利事业是为生存为第一原则。
如果一个人自尊心太高,就无法放下自我,承认一切都是我的错,也就无法让团队成员生长出责任感的驱动力。
05负责、承担成为一种习惯
自尊心本身会影响着领导者愿不愿意放下自己的身段,因为能够放下身段的人,往往追求的都不是个人为出发,而是以大局为主。
也只有这种心态的领导者,才会视团队中的每一个人都有其潜力,并且引导出任务与个人之间的成长关系。
愿不愿意负责,承担责任,看似简单的问题,却可以看得出一个领导者的格局与眼光,因为在许多关键时刻中,往往领导者所展现出的行为,是「承担责任」还是「拒绝推咎」将会让团队成员看作一种指示。
可以说,当一个团队里的人,人人都愿意为了一个任务做到最大的责任,最大的努力与贡献付出,即便是牺牲也甘之如饴的时候,那么可以确定背后一定有愿意承担「绝对责任」的领导者来驱使、影响着团队价值观。
最多设置5个标签!
432|《主管这样带人就对了》(1)没有糟糕的团队,只有差劲的领导者
共计 2,333 字 | 建议阅读时间 2 分
一个团队的表现,取决于领导者的心态,卓越团队中,你会发现一个现象,人人为自己的事情进到最大的责任,即便失败也会勇于承担过错。然而,这种团队的出现,不会是自然发生,而是有某种助力来驱使每个人把事情视为己任。
这种关键性助理源自于「团队领导者」。换句话说,没有糟糕的团队,只有差劲的领导者,会被批评,往往都是因为领导者只看到自己。
01所有的一切都是错的,除我以外。
绩效平庸的团队,你会在每个人的身上看到一个特点,那就是「责任委外」遇到任何失误,不利,就会把这些成果归咎于其他人身上,而自己则是喊冤说为此付出了许多努力,没有成功就是因为别人的过错所导致。
通常在团队绩效迟迟无法有卓越表现,这种现象就会常常发生。因为每个人都不想为此事负责,自然而然就不会想去改善、反思,再出发。最终让这件事情每况愈下,甚至是烂尾收场。
然而,会有这种现象的产生,必然有它的原因存在,答案就是「领导者」。如果今天你是最高领导层,面对一个单位的绩效迟迟没有变化,你会认为这是谁的责任?
一个团队的失败,外界只会看往最高负责人,并不会把所有的责任归咎于团队的失利。换言之,如果领导者本身没有把团队的成败视为自己的责任,只会出现一种现象:「我所做的都是对的,只是团队表现太差。」
这种现象就是把个人与团队分离,把一切的过错与失利都归咎于他人,而非自己。
这就会出现一个检视团队领导者的关键问题:「团队有领导者与无领导者中,如果绩效都是一样的表现,那么领导者的存在就是可有可无。」
02绝对责任
卓越团队,必然存在的卓越领导者,因为他是团队的驱动力,这种驱动力,体现在一个观点上,那就是「绝对责任」。
所谓的「绝对责任」指得是:「不管团队最终的成败如何,都必须为此负责。」
这就如同《从A到A+》里的第五级领导者的概念一样,当团队成功时,第五级领导者会样窗户外面看,把这一切的功劳归功于团队的努力,或是说这一切都是运气好,然而,当团队失败的时候,第五级领导者则会照镜子,说这一切都是自己的决策、执行上的失误所导致,把一切的过错给承担下来。
与之相反的领导者则表现为,当团队成功时,把一切的功劳归功于自己,团队面临失败之时,则让这些过错推给团队,说这一切都是团队没有发挥功效,或是说市场的过错,就是不会说自己犯了错。
为什么承担责任,会使团队迈向卓越,这就是领导者的心态影响行为,最终影响到团队中的每个人。
03「我」与「我们」领导界线的差异
海豹部队在训练的时候,会经历一周的魔鬼训练周,其中会有三天疲劳的轰炸,你最多只能睡到一个小时,通常绝大多数人在48小时内就会弃权,存活下来的人,并不会是体力最壮的人,而是意志力最强的人。
如果不经历这种严苛的筛选,当他们上了战场,那种复杂、动态的变化中,任何计画都有可能被打断,甚至是完全不知道能不能活着离开,在内心被极大的压力给压迫时,如果没有坚强的意志力,你是连开枪射准都会成为问题,甚至变成团队的负担。
所以在海豹部队里的人,意志力绝对是属于一流。也就是团队成员本身就已经具备足够的战斗力。但是,当他们被不同的领导者给带领时,就会呈现出截然不同的成绩表现。
魔鬼训练周里,有一个项目是必须把他们橡皮艇带到到海里,并滑向海浪区,接下来再把橡皮艇给弄翻,透过每个人的力量再重新把橡皮艇给翻转过来,接着再划上岸。
这时出现一个现象,第二组的团队极快的完成,并且成为这次训练里的第一名。另一组则是第六组团队则是获得吊车尾的成绩。
这之间他们做了一项实验,就是让两队的领导者互换,第二组的领导者到第六组,第六组则到第二组。再一次同样的训练时,所展现出来的成绩则是,第六组成为第一,第二组则是第二。
透过这次的实验与深入理解后发现,两队的领导者发挥截然不同的功效,成绩好的领导者展现出来的态度是把每个人都带上,另一组成绩落车尾的领导者,却表现出,我与你们之间的界线,并且把这一切的失败归咎于团队成员太差。
04自尊心高,就无法承担最坏的可能
每个团队的成败取决于领导者的眼界与格局,换言之,卓越团队呈现的是「相信」每个人,
卓越领导者与平庸领导者中,所呈现的眼光与格局也完全不相同,因为前者所展现出来的是「相信」,后者则是以「归因」为出发。
所谓的「归因」是一切与我无关,只以本我的来确保一切利益。这种领导者所带出来的团队,除了每个人都认为事不关己的模样,最重要的是每个人不愿放下自尊,因为领导者也不愿意。
换言之,卓越团队的领导者,如果自尊心太高就会出现一种现象,任何会损害到自己权益的事情,都会尽力去抵抗,这是因为眼光只能看到本我的价值,而非团队。
这种领导者,完全不会想承担责任,或是不相信任务本身会对团队带来的效益,以及从个人利益的角度而非团队角度来努力。只会让团队的增长停滞,甚至是衰退。如果再沟通,以及不愿为事情做出「绝对责任」的信念,就必须直接替除掉,因为营利事业是为生存为第一原则。
如果一个人自尊心太高,就无法放下自我,承认一切都是我的错,也就无法让团队成员生长出责任感的驱动力。
05负责、承担成为一种习惯
自尊心本身会影响着领导者愿不愿意放下自己的身段,因为能够放下身段的人,往往追求的都不是个人为出发,而是以大局为主。
也只有这种心态的领导者,才会视团队中的每一个人都有其潜力,并且引导出任务与个人之间的成长关系。
愿不愿意负责,承担责任,看似简单的问题,却可以看得出一个领导者的格局与眼光,因为在许多关键时刻中,往往领导者所展现出的行为,是「承担责任」还是「拒绝推咎」将会让团队成员看作一种指示。
可以说,当一个团队里的人,人人都愿意为了一个任务做到最大的责任,最大的努力与贡献付出,即便是牺牲也甘之如饴的时候,那么可以确定背后一定有愿意承担「绝对责任」的领导者来驱使、影响着团队价值观。
一周热门 更多>