一笔借款有借条有流水，起诉要求归还却被驳回？香洲法院近日审理了一起“民间借贷”的案件。

男子为追款一纸诉状呈堂，借款动机却存疑

2020年2月2日晚，明华与毅兵（均化名）签订借款合同一份，约定毅兵向明华借款100万元用于企业经营周转，借款期限从2020年2月2日至2020年3月3日，如期限届满后未按期还款则按月利率3%支付利息。

明华提供的银行流水显示，明华于2020年2月3日分6次向毅兵转账共90万元。2020年4月8日，明华向香洲法院提起诉讼称毅兵未如期还款，要求毅兵偿还100万元及付息。

毅兵辩称，明华是为其提供澳门的赌码而派人前往澳门让其在借款合同上签名，同时明华还安排人员拿移动POS机让其刷出99.9万港币用于购买筹码。

法官：借款帮助赌博，属违法或犯罪的帮助行为

在庭审过程中，承办法官全面审查双方提交的证据并对双方进行详细询问，结合双方的微信聊天记录以及毅兵出境时间，推断出借款合同并非明华所言在珠海签订，毅兵所称在澳门签订借款合同可能性较大。

从双方的微信记录可以看出，毅兵收到涉案款项后并未在内地使用，银行流水显示毅兵收款后当即在澳门分三次消费了99.9万元港币。双方仅签订一份借款合同且为格式文本，条款特别简单，这些都不符合正常借款的交易习惯，而作为出借人的明华对此未能给出合理解释。

承办法官进一步分析双方的微信聊天记录，发现明华系明知毅兵借款用于澳门赌场赌博而提供借款，因而认定明华在明知借款人借款用于非法目的的情况下仍旧向毅兵提供借款，明华的行为性质属于一种违法或犯罪的帮助行为，最终判决驳回明华的诉讼请求。

【法官说法】

民事活动应当遵守社会公德，并不得损害社会公共利益。赌博是一种以财物作注区分胜负的一种畸形竞争游戏，赌博的胜负带有极大的随机性和偶然性，容易引发参与人不劳而获的投机和侥幸取胜心理，进而导致家庭、社会矛盾纠纷，既有违社会公共道德，又破坏社会管理秩序。明知对方借款用于赌博而为对方提供借款，必然受到法律的否定评价。

珠海毗邻澳门，澳门博彩业历史悠久，成为许多游客抵达澳门的必选娱乐项目之一，由此滋生了为赌博提供借款的高利贷、套路贷行业，并伪装成“民间借贷”千方百计逃避法律的规制。近年来，香洲法院加大对民间借贷案件的审查力度，向企图通过诉讼将非法债务合法化的行为公开亮剑，认真审查甄别证据，依法驳回诉讼请求。对于查实伪造证据、虚假诉讼的，一律予以严惩。

【采写】何丽苑

【通讯员】郑俏 林碧娜

【作者】 何丽苑

【来源】 南方报业传媒集团南方 客户端

来源：南方 - 创造更多价值