目前受疫情绵长不绝的影响，国际上恢复的足球联赛并不多，这也给了我们广大足彩圈的人士不少调整和学习的机会。我不知道大家现在对于足彩的态度是怎么样的，是注重盘赔多一点，还是主打基本面分析，亦或者两者兼得。其实从实际操作出发，很少会有人真的只看盘赔和基本面的其中一个，这里的一个客观事实是：即便你如何搜集基本面信息，甚至做到了滴水不漏，再或者更狠一点，双方球员都是你兄弟，你就是教练本身，但是只要你买足彩必然落实到具体的盘赔数字上去。反过来也是一样，你不可能完全杜绝基本面分析，只是从盘赔出发的话，那么就如同数字菠菜一样，陷入纯粹的概率游戏。

相信很多人看到这里，会敏锐的发现一个事情，既然单独说盘赔和基本面都不可取，这两者的关系貌似没有那么显著的区别。现实中实际操作来看确实如此，其实基本面和盘赔是某种事物的两种表现形式，按人话来讲，盘赔是基本面数据化的结果。肯定不少人曾经好奇过，开盘机构是如何决定盘口的，而且看起来大部分的机构开出的盘口都非常相似，不会有很大的差别，这里面除了防止套利的数学问题外，更合理的解释是，盘赔是某种客观的计算结果。

既然众多开盘机构能开出一个非常接近的盘口，说明这件事的可操作性是蛮高的，换言之我们玩家也可以进行。这可不是我胡乱说话，想必很多人之前也冒出过这样的想法，现在我能告诉你的是，这样的想法是可取的，至少是有帮助的（对于购买足彩来说）。我们一直以来都视开盘机构为庄家，因为庄家是通吃输赢的人，如果有一天你能做到像庄家一样开盘，是不是说明在意识上，在对基本面的判断上，已经做到了庄家那样的高度？更深一步讲，当你很成熟于开盘背后的逻辑后，一旦有一天机构开出的盘口和你不一致，你可能就应该兴奋了，说不定机构忽略了某个被你察觉的因素，亦或者，这是机构在释放烟雾弹了。

那么我们能不能做到像开盘机构那样开出大体相当，甚至更胜一筹的盘口呢？我想应该是可以的，当然我也不是自诩什么大神，只能说给出自己的见解，算是抛砖引玉吧。接下来就让我们一起来探究一下如何自己开盘口。

我们先以之前率先复赛而振奋足彩界的韩国K1联赛说起。熟悉亚洲联赛的朋友应该知道，K1联赛的机制，在踢完主客场3循环轮次（2020赛季比较特殊因为疫情是双循环）后，会按积分榜排名划分成争冠组和保级组，每组6个球队。以2019赛季的最终积分榜为例（这里是还没踢附加赛的排名）：

黄色部分的是争冠组，绿色部分的是保级组。这里我有一个猜想，能不能以这个划分为依据，把K1联赛的球队分成两个实力档呢？我们来试一试。接下来要解决的问题是，不同的实力档球队相遇，要如何决定盘口深度。一个可能的想法是，同一个实力档的球队既然实力判定为相当那就以平手盘为主。但一场比赛是区分主客场的，实力相同的情况下肯定主场优势会进一步放大主队的实力，所以会比平手盘更深一点，比如说升盘为让平半。之所以只升盘一个是因为K联赛让球盘的特征便是浅盘为主，所以学会自己开盘也是需要懂得联赛整体的风格和特征的

那不同实力档的球队相遇呢？比如K1联赛的争冠组球队做主场打保级组球队，前面说了同实力档主场球队要升一个盘口，那么合理的判断是强队主场打弱队客场需要再升一个盘口，那就变成了让半球。另一种情况是，强队做客如何开盘，如果排除主客场的影响，那么盘路方向换一下应该变成弱队主场受让半球，但还需要考虑主场优势，不妨定为再降一个盘口，那就又变回平半盘，并且是受让平半。

其实除了上面三种实力档对决情况外，像K1联赛是有新赛季的升班马的，那升班马对于上一个赛季的球队要如何划定实力档？一个合理的猜想是当作保级组来看待，至少看成争冠组是不太妥当的毕竟才刚晋级高一级别的联赛。那么升班马实力档=保级组。

做完了这些最基础的设定分析，我们来实际看看2020赛季的K1联赛首轮情况，皇冠开出的盘口如下：

其中标黄的是争冠组实力档，绿色的是保级组实力档，留白的是升班马=保级组实力档。第一场和第二场是争冠组VS保级组的情况，可以看到皇冠也是开的主让半球；第三场是保级组VS争冠组的情况，皇冠开的和我们设定的一样是受让平半；第四场属于升班马VS保级组，按我们的设定这算是保级组同实力档对决，应该是开主让平半的，不过皇冠开出的是平手盘，也就是在皇冠的开盘设定中，升班马光州的真实实力应当比保级组的城南要稍差一点，由于主场优势弥补了差距所以开平手。同样的情况还有第六场，也是争冠组同实力档的对决，从排名上江原确实比首尔低，主场弥补差距所以开平手。至于第五场跟我们设定的一样，属于争冠组VS升班马（保级组），开主让半球盘口。

小结一下，我们一开始粗暴的按上赛季积分来确定实力还是比较靠谱的，但显然一刀切把K1联赛就划分成两个实力档也是不妥的，争冠组的头名，在遇到保级组的头名和垫底肯定不会是相同的让球深度。这里面主要是四种情况需要讨论：

第一种：争冠组强队VS保级组强队（已讨论，主让半球和受让平半）

第二种：争冠组弱队VS保级组强队

第三种：争冠组强队VS保级组弱队

第四种：争冠组弱队VS保级组弱队（和第一种情况类似）

第二种情况在2020赛季K联赛第二轮的第一场比赛便出现了，尚州VS江原，前者是保级组强队，后者是争冠组弱队，皇冠开出的初盘是平手，说明占据主场的保级组强队其实力=客场作战的争冠组弱队。如果盘路反转的话，应该是江原比平手要高一个盘口，开出让平半。结合第一轮次的开盘情况，我们一开始设定的争冠组打争冠组，盘口应当是介于平手盘和平半盘之间，只有争冠组弱队VS保级组强队的情况，才应该开出平半盘。此外，前面设定的同实力档内战的情况也需要调整：

当然，这样的依据实力档划分开盘深度依旧非常粗糙，回过头来总结一番。这样一套开盘逻辑，大致有两个因素决定盘口深度，一个是主场因素，另一个是本身实力档的划分，并且主场因素对于弱势一方有加成，可以表现在盘口升降上，但强队做主场一般会忽略掉主场对于变盘的影响。此外，K联赛因为其让球深度偏浅的定位，表现在变盘上，我们设定时只升降一个盘口，这个其实不同的联赛也需要根据实际情况区别对待。

还有一个需要注意的点是，我们是拿上个赛季的常规赛积分排名来划分实力档，但新的赛季随着比赛的增加，新的积分会对原有的排名进行重新分配，所以究竟在什么时候变换实力档的参考也非常重要，我个人认为前五轮比赛过后，旧的实力档应该要适当抛弃了。

最后我想说的是，开盘对于机构来说也是一件非常复杂的事情，他们都有专门的部门来进行开盘的工作，所以这里我们企图以个人的力量来进行开盘其实有那么一点“不自量力”，而且大家可以看到这回我只讨论了盘口深度，还没有涉及具体的水位，这里面的变盘变水将是一个更加深不可测的领域。但不管怎么说，当我们勇于迈出这一步，能站在庄家的角度去理解开盘，这本身就是一种伟大的尝试，相信更能收获颇丰。

本人只是个人从事多年的一点见解，不作为大家购彩的依据，任何互联网购票都是违法的，请大家
理性，还有想更多了解足球信息的可以一起探讨