最近，我写了几篇有关国内舆论热点的文章，没有关注俄乌局势。突然发现美国压迫北约诸国向乌克兰提供最先进的豹2坦克冲上舆论风口。我一直觉得俄乌局势是观察美国全球战略的一个极有用的窗口，于是想就美国的全球战略说几句个人看法与网友交流和讨论。

一、美国政府的全球战略

在写过的文章中我经常讲，美国政府的全球战略就是维护和巩固美国的全球霸权。这句话意味着美国政府已经获得全球霸权。二战后它就已经获得，但不够全面，当时还存在以苏联为首的社会主义阵营与之分庭抗礼。苏联解体后，美国政府不可一世，宣布历史就此终结。客观地讲，当时没有谁可以挑战美国政府，它的军事基地布满全球，它的科技水平领先全球，它的国际货币收割全球。那时，美国政府笃定，中国即将崩溃，美国政府有能力把中国改造成它想要的样子。

不能不说美国政府的全球战略是很有前瞻性的，即便是在它不可一世的时候，也没有忘了对可能威胁其霸权的潜在对手的塑造。美国巩固霸权的手段可谓高明。

（一）认准谁是美国的敌人

不是只有中国人才知道弄清谁是敌人的重要性，不同的是美国需要敌人，除了天然敌人它还主动塑造敌人。有敌人，才能挑起地区动乱，这就是离岸平衡战术的精髓。二战时，美国尝足了甜头，一举做成超级大国。在巩固霸权的档口，岂能抛弃这屡试不爽的法宝？

对中国，美国政府认为改革开放是一个机遇，它可以借机扶持中国国内敌视共产党的势力。如果美国获得成功，中国就回到了蒋介石统治时代的状态，美国在中国的利益就可以得到保证。如果美国获得成功，它绝不会像扶持日本那样扶持中国，它只会让中国成为美国商品和垃圾的倾销地，成为供美国消费的抵挡产品的生产地，使中国永远不可能成为强国，彻底消除中国对美国霸权的威胁。正是有这“两个如果”的幻想，美国打着支持中国改革开放的幌子加紧对中国进行渗透，美国政府一度接近成功的边缘。

除了这一手外，美国政府对中国还准备了另一手：如果对中国的幻想破灭了怎么办？那就把中国塑造成亚洲的公敌，利用中国在亚洲搞离岸平衡。最好使中国和亚洲其它国家不停地打来打去，越乱越好，美国政府才好上下其手乱中取利。这就是美国一会儿宣扬中国崩溃论，一会儿宣扬中国威胁论的缘由。美国政府很享受对中国的这两手，玩中国于股掌不就是霸权的感觉么？

对俄罗斯，美国政府直接玩第二手：把俄罗斯塑造为欧洲的威胁。俄罗斯千方百计想融入欧洲、融入北约、融入美国体系都不行。尽管美国政府已经把苏联玩解体，但它还是不放心。俄罗斯毕竟是核大国，俄罗斯不愿像乌克兰乖乖地自毁核武器就说明俄罗斯并不甘心失去大国地位。相比较，现阶段俄罗斯比中国对美国霸权更具威胁。把苏联塑造成欧洲的威胁的方法就是通过北约东扩压迫俄罗斯的战略空间以激怒俄罗斯。一个愤怒的俄罗斯更像威胁，更容易使欧洲人相信俄罗斯就是个威胁，更能让欧洲人深信不疑欧洲必须依靠美国才能获得安全。

美国在全世界搜寻威胁美国霸权的潜在对手，它主要目标是盯着大国的，印度自然不能例外。我们只注意到巴基斯坦是中国的铁哥们儿，可没有注意到巴基斯坦是美国的正经盟友，印度还算不上。印度和巴基斯坦水火不容，在遏制印度的问题上巴基斯坦也被动地成为美国的棋子。所以，印度长期站队苏联接着又和俄罗斯亲近，这次巴基斯坦明确支持乌克兰原因就在于此。印度也有一个大国梦。英国给中印在西藏边上留下了一个领土争端的雷。为了在领土争端中占到便宜，印度又参乎到美国政府遏制中国的队伍中。表面上看印度纵横捭阖，实则见风使舵。它在几个大国之间游移讨得了不少好处，但同时也得不到任何一个大国的信任。美国也只是把印度当棋子用，在印度真正需要的方面美国始终不给予实在的好处。美国在努力使印度不会变成一个威胁自己的超级大国。

在中东，美国布局已经很成熟了。美国很有效地利用了阿拉伯国家的宗教矛盾拉一派打一派，又插了一颗钉子以色列，所以中东一直处在动乱中。现在又成功地把伊朗塑造成中东的威胁，还要把伊朗的一支国家武装力量定义为恐怖组织。美国把朝核问题和伊朗问题相提并论，宣布朝伊同属“流氓国家”，不过伊朗和朝鲜一样都不足以做美国的敌手，美国只是利用它们做撬动地区冲突的支点而已。美国的目标始终是中国和俄罗斯，印度是未来可能的敌人，现在还可以当盟友使用。

非洲不存在美国认为的大国，因此美国有些轻视非洲。美国所在的美洲大陆是比较稳固的。偶尔有几个“刺头儿”都成不了大事，美国只有两个邻国，实力太弱，美国不用担心。美国不但自身的地缘政治条件太好，其国内地域广阔、物产丰富、自然条件优越。这些都是美国天然的地缘政治优势。美国政府只需把亚洲和欧洲搞乱，许多好处它唾手可得，几乎是零成本。

（二）绑定盟国和国际组织

也不是只有中国人才知道统一战线，美国一直都在建立全球统一战线。过去要对付苏联，美国利用二战获得的主导权，同时利用反对共产主义建立起全球意识形态的统一战线，这就是它的盟国体系和国际组织体系。当下对付中俄，美国建立的这些统一战线仍然在发挥作用。这次俄乌冲突，我们看到俄罗斯异常孤立，至少有50个盟友跟着美国围攻俄罗斯。不是美国盟友的也不敢公开支持俄罗斯，土耳其不过是为了换取北约不支持库尔德工人党拿俄罗斯做筹码，美国看在眼里却假装没看见。

美国捆绑盟国是很成功的，尽管欧洲跟着美国围攻俄罗斯导致欧洲自身损失惨重，但却不敢说个不字。这不？德国磨叽了半天，还是顶不住拜登的压力，联合部分北约盟国向乌克兰提供最先进的豹2坦克。舒尔兹又在表态不会给乌克兰提供飞机，大概率架不住拜登的压力，最后还得提供。再说包括联合国在内的许多国际组织不也还是被美国操纵着吗？有关俄乌冲突，联合国多次表决通过不利于俄罗斯的提案，美国的胡作非为却并未得到相同的“待遇”。同样都是侵略，俄罗斯做就是罪过，美国做就可以不予追究，中国没有做也说中国做了。美国向澳大利亚扩散核武器、纵容日本向公海排毒，联合国相关机构却高举双标大旗助纣为虐！

为什么会这样呢？因为在这些国际组织成立之初，美国是主导者，对其中官员的选举或任命，美国有决定性的发言权，我们看看谭德塞、格罗西那副样子就明白了。许多国家惧怕美国的强大，看美国脸色行事已经成习惯了。中国要付出巨大的努力才可能通过一项维护发展中国家利益的公正公平的提案。拜登政府还试图用所谓价值观绑定更多国家，前年搞出了一出“世界民主大会”的闹剧，这剧应该还有续集。美国绑定盟国的最管用的办法就是在盟国驻军，明曰保护实则监管。为啥德国不得不同意拜登政府的意见要向乌克兰提供豹2坦克呢？美国在德国有驻军嘛！刀架在德国人的脖子上，舒尔兹敢说不吗？日本、英国、意大利这些G7的核心成员都被美国牢牢地看管着，他们敢有不同意见吗？还有韩国，尹锡悦在拜登面前能把话说顺溜吗？

（三）集中力量各个击破

这不是当初我们的红军惯用的战术吗？人家美国政府也会。拜登政府已经把中俄确定为美国的敌人了，先对谁动手呢？拜登政府独断专行地选择了俄罗斯。虽然美国政府也在台海不断惹是生非激怒中国，最后还是选择了先干掉俄罗斯。为什么呢？普京忍不住！他热衷于以牙还牙。美国正是要他忍不住！美国操纵北约东扩，扩到乌克兰。许诺乌克兰如果能替美国压迫俄罗斯就让乌克兰加入北约。可是乌克兰拼命挣表现，美国就是不松口兑现承诺。乌克兰就不断加码刺激俄罗斯，拜登一旁不断拱火，被惹恼的普京终于上了拜登的套。美国一下子占到了道义制高点，要求盟友、胁迫其它国家一起围攻俄罗斯，这下把中国也逼到了墙角。拜登想的是，就算俄罗斯不倒也要脱掉一层皮，无力再和西方抗衡。

如果俄罗斯真的倒了，拜登政府瞬间就会四面八方围住中国，实现美国几代总统封锁死中国的梦想。按拜登政府的幻想，这个时候它会集中全部的力量对付中国，中国崩溃很快会变成事实。这两天，北约秘书长正在访问韩国、日本，他来干啥呢？把日、韩纳入北约？很有可能。这样既从东边挑衅俄罗斯，又威胁中国。北约东扩一举跳过俄罗斯，看来俄乌冲突给了美国政府极大的信心。

（四）打代理人战争

对于美国占绝对优势且有绝对把握以最小代价取胜的小型国家，美国一般会率领它的核心盟友亲自下场，比如南联盟、伊拉克、阿富汗。但对中俄这样的大国，美国是没有绝对取胜的把握的。即使取胜，美国自己也会付出不可承受的代价。怎么办呢？美国挑起俄乌冲突的事实告诉我们，它会采取代理人战争的办法。美国只用一个小小的乌克兰就成功地将俄罗斯陷在战争的泥潭里不能自拔。美国不让乌克兰加入北约，北约就没有义务直接出兵，美国就名正言顺地避免自己直接与俄罗斯兵戎相见从而保证美国只赢不输，美国政府就可以腾出手来开辟对付俄罗斯的第二战场：极限制裁。如果美国和北约真置身事外，乌克兰抵抗不到一个月就会土崩瓦解，那就达不到拖垮俄罗斯的目的。

如果美国一开始甚至提前就大量地给乌克兰武器和培训乌克兰士兵，那么很可能普京根本就不动武，这样也达不到拖垮俄罗斯的目的。拖垮的诀窍在一个拖字，也就是说，即便要整死俄罗斯也不要它死得那么快，最好慢慢地断气。这个时间越长对美国越有利，美国可以不断地卖军火，不断地喝欧洲人的血。美国给乌克兰提供武器的节奏和力度恰到好处地使俄乌双方都觉得自己要赢，都愿意继续打下去。美国政府已经成功地把俄乌冲突从速决战变成持久战。当然这个过程也不会太久，不然中国就有了充足的准备时间，这就是美国政府才同时不断挑衅中国的原因。这场战争，美国是负成本——俄乌打仗、欧洲流血、美国赚钱。美国GDP大幅上涨，成了这场战争唯一的赢家！

（五）得陇望蜀一石二鸟

对俄乌冲突，唯一的赢家拜登政府感觉自己已经胜券在握。不是大家理解的乌克兰胜，是美国胜。即拜登已经得陇，有条件望蜀了。拜登的盘算是，如果把台湾也做成乌克兰那该多好玩！我们说台湾不是乌克兰，性质不同。拜登哪里在乎这个性质不同？对美国挑起的战争而言没有我们说的性质的区别。拜登政府很得意，它一石二鸟：在乌克兰投出一石击中了俄中这两只鸟。它只需在中国复制俄乌模式就可以了。

中国的软肋就是台湾，打又不忍下手，不打又憋得难受。中国不打，美国可以长期用台湾拿捏中国。如果打，那美国就按俄乌冲突的样子做就行了，中国就成了俄罗斯的2.0版。美国政府在为这事处心积虑后发现怎么都行，反正美国是赢家。假如中俄都倒了美国就消停了？就安享霸权了？不会的，印度很快就会被摆在砧板上。反正不能让世界和平，和平了美国就没事了，霸权也就没法施展了。美国政府会不断地塑造敌人，即便大家都乖乖地都不行，说你是敌人你就是，你不干就逼着你成为敌人，俄罗斯就是这样被逼成西方国家的公敌的。

二、中国的全球战略

观俄乌局势，只谈美国政府的全球战略是不够的，落点还在中国怎么办。不过，中国并没有按美国政府的节奏出牌，中国始终把重点放在做好自己的事情上。

以上归纳的五点美国全球战略看起来滴水不漏、无懈可击。实际上它最大的“漏洞”在道义上。霸权嘛！说白了就是奉行“我的是我的，你的还是我的”的强盗逻辑。而且不管是盟友还是对手，美国政府都通吃，吃相很难看。

面对这种毫无道义的霸权，中国的全球战略好像天然具有反霸的作用，故中国似乎不在乎我们理解的所谓对策。

中国的全球战略服务于中国的国家战略：为中国自身的发展创造和平的国际环境。

（一）认清霸权肆虐之下的世界

面对美国霸权，中国清醒明白：各国都有自己的考量。国家不同对霸权的态度就不同，大致有三类：

一是反霸权的。中国是最坚定的反霸权的国家，大抵只有中国把反霸权作为自己的国策。俄罗斯是被逼成反霸权国家的，它并不真心反霸权，相反它还迷恋霸权，对失去的苏联霸权念念不忘。俄罗斯最初的战略是融入西方阵营，借助西方霸权恢复自己的霸权。美国政府心知肚明，没有给俄罗斯机会。相反，美国把俄罗斯逼成了欧洲公敌，使俄罗斯不得不反霸权。即便是反，俄罗斯也存在投机心理，表现在俄乌冲突中的不坚决不果断就是这个原因。普京边打边看美国脸色，希望美国能够做出让步答应俄罗斯提出的条件，而忘了自己打的是乌克兰，乌克兰再疼美国也没有感觉，它如何会有让步的反应呢？

普京的几次讲话都局限在“报复乌克兰”的水平：乌克兰忘恩负义对不起俄罗斯，俄要教训乌克兰。拜登只当笑话听。普京没有把战争的目的提到团结有反霸权意愿的国家一起反对美国霸权的道义制高点上，没有提到维护世界和平的道义制高点上，失去了一次可贵的建立国际反霸统一战线的机会。普京看似精明实则缺少格局，结果把自己做成了侵略者，一下子跌落到道义的沟壑里，连中国也不好出手相助。除了中俄外，有反霸意愿的就是那些经常受美国欺负的广大发展中国家。但这些国家体量小，美国给点油头就投降了，给点颜色就吓住了，立场不会太坚定，这次在联合国支持美国围攻俄罗斯就是这种不坚定的典型表现。

二是想借助霸权的。这种国家比较多，印度就是典型，莫迪可不只想做南亚大国的领袖啊！他要借助美国霸权实现自己的南亚霸权、印度洋霸权，然后进军全球霸权。刚说的土耳其也是，埃尔多安也在做大突厥帝国梦。不光印度、土耳其，许多国家都有这心思，它们在美、俄、中三大国之间左顾右盼，伺机取利。有的用中国做筹码向美国要好处，有的用美国做筹码向中国要好处。

除了这一类，还有美国的“铁杆盟友”日本。别看日本对美国马首是瞻、卑躬屈膝，它心里想的可是借助美国霸权给自己解套，废掉和平宪法，回归“正常国家”，变自卫队为国防军。这样日本就可以像美国一样把军队开到世界任何地方，它的“大东亚共荣”梦就可以继续做下去。待到蓄积了足够的力量，再向美国复仇也不迟。毕竟日本是第一个也是唯一一个挨原子弹的国家。对此日本政府有一个长久的计划。岸田文雄在去年的“香会”上已经露出了狐狸尾巴，不过人们都被他鼓吹的无核化主张所迷惑。他可是一方面想做全球无核化领袖，另一方面又在争取使日本成为合法的有核国家啊！日本自己也明白，在七国集团中自己就是个异类，应该有自己的打算。

三是完全不可能有反霸意识的。由于美国对欧洲的长期控制与洗脑，又有跨大西洋公约、北约等条约和组织的捆绑，再加上有美国驻军。欧洲诸国，压根儿就没有觉得自己与美国有什么不同，它们是一伙的，有相同的价值观。在它们看来即便与美国有矛盾，那也是集团内部矛盾，而与俄罗斯的矛盾是敌我矛盾。所以它们不可能反对美国霸权，甚至认为美国霸权也是它们自己的霸权，威胁美国也是在威胁它们自己。这才是欧洲诸国宁肯自残也要“援助”乌克兰，也要停掉《中欧投资协定》的原因。就算法国有一点反抗意识，戴高乐时代表现出一定的独立性，但到今天也只能像个调皮的孩子闹闹而已。马克龙到美国访问，拜登并没有给出具体承诺，只说可以考虑微调一下《通胀削减法案》，糊弄得马克龙一愣一愣的，那点脾气也烟消云散。

（二）坚持独立自主

独立自主才是大国气象。这个世界，真正做到独立自主的只有中、美、俄，其它国家多少都有依附性。美国的所有盟友都是依附美国的，依附俄罗斯的正在归零中，没有依附中国的。美国的独立自主靠的是超强实力支持下的霸权，它可以不顾依附者的利益。换句话说，美国的独立自主等于霸权。苏联也是，俄罗斯想做到苏联那样却力不从心，唯有靠苏联留下的核武器勉强撑着独立自主的脸面。

独立自主是中国的立国之本，中国的外交路线叫独立自主的外交路线。只有中国才是完全的纯粹的独立自主。完全独立自主就不能与大国结盟，也不谋求有小国依附。中国要倡导和推行一种新型国际关系：国无论大小，都相互尊重、一律平等、和平共处、友好往来、互利共赢。所以中国不管意识形态、社会制度如何，都表示尊重别国的选择，不干涉别国内政，更不会侵略别国，中国宣示永不称霸！

新中国七十年，不管国际风云如何变换，都坚持了独立自主的外交路线。实践证明，虽然为了争取独立自主付出了巨大的代价，总体来讲中国是成功的，不但给中国的经济建设创造和平的外部环境，也给中国的后来人留下了丰厚的外交资源。

有人怀疑，独立自主不等于孤家寡人吗？能抵抗得了美国的阵营对抗吗？这一点，历史已经告诉我们，正是这独立自主我们抵抗住两霸同时对中国的战争威胁。上世纪六七十年代，中国面临的国际形势比今天凶险多了，中国几乎被美苏两霸全方位包围，苏联在中苏边境陈兵百万，美国在中国东面构筑了三条岛链。这两家换来换去对中国发出核威胁。中国就靠这独立自主的外交路线，利用两霸之间的矛盾与两霸周旋，不但给中国人民闯出了一条生路，还把第三世界和部分第二世界做成了自己的朋友。

应该说，中国独立自主的外交路线正在走上坡路，反霸斗争形势正在朝好的方向发展。但俄乌冲突的发生多少影响了许多国家反霸的信心，给世界和平带来不利影响。有些国家被美国的霸权吓住了，觉得美国在世界上还能呼风唤雨，实力还那么强大。本来在中美之间搞平衡的、心里支持中国表面不偏不倚的都在调整自己的姿态，怕美国把它划到中国一边而对自己不利。不过，这也只是增加中国的困难而已，只要中国坚持独立自主的外交路线，坚持强大自己的实力，坚持高举反霸大旗，阴云总会被阳光代替。

（三）创新伙伴外交

上世纪六、七十年代，中国靠建立广泛的反“两霸”统一战线冲出了重围，在中国的示范作用下国际上反对殖民主义、争取民族独立的运动风起云涌。当下中国的“伙伴外交”应该是统一战线外交的一种创新。

俄乌冲突考验着中国的独立自主的外交路线，也更深刻地让我们理解什么是伙伴外交。

中俄是最高等级的战略伙伴，但又遵循三不原则：不对抗、不结盟、不针对第三方。这叫上不封顶、下有底线。

不对抗好理解，这不结盟如何理解呢？用反证法：如果中俄结盟，中国就不得不帮助俄罗斯对付乌克兰，那么就等于中国赞同俄罗斯入侵一个主权国家，赞同俄罗斯用武力干涉一个主权国家内政。这与中国奉行的国际关系行为准则是矛盾的，中国赞同就立刻会失去国际信誉。换句话说，因为俄罗斯中国就放弃独立自主的立国之本，这损失大了去了！所以，不结盟成了中国的护身符。

再说不针对第三方，即中俄作为两个独立的国家保持正常的贸易关系，与俄乌冲突无关，与美国无关。不针对美国，美国就无权干涉。美国政府明知中国与俄罗斯做生意实际上起到了支持俄罗斯的作用也无可奈何，只能用找茬这种小动作，比如最近说我们某某企业在暗中支持俄罗斯。不针对第三方也成了中国的护身符。与此同时，中国也在和乌克兰做生意嘛！这不就是中立吗？乌克兰自己要自作孽，把中国合法收购的乌克兰企业收归国有，理亏在乌克兰嘛！

俄乌冲突使我们明白，结盟实际上是相对弱势方依附于相对强势方，就如美国要打谁，其小喽啰不得不跟进，有的还将此视为讨好“老大”的机会。结盟，实际上是啸聚山林的土匪的打群架思维。伙伴不一样，伙伴有难中国会帮助，但伙伴对第三国做了有违原则的事中国不会赞同。其实，俄乌之间中国保持中立，但在俄美之间，中国是有理由支持俄罗斯的！俄美博弈中美国是挑衅者，美国是无理方。中国明确指出，俄乌冲突的始作俑者是美国，美国推动北约东扩对俄罗斯的压迫，俄罗斯的安全诉求应该得到回应。中国始终站在公正一边、始终站在和平一边论是非曲直，就是这个意思。这一切，如果中国采用结盟外交政策，那是做不到的。

伙伴，意味着平等，平等意味着相互尊重。结盟，意味着不平等，意味着弱对强的依附。所以，伙伴外交对所有国家尤其对广大发展中国家是具有吸引力的，是团结发展中国家反对霸权、维护自身合法权益的有力武器。霸权的存在正好让发展中国家体会到伙伴的珍贵。

中国提倡伙伴不搞结盟，并不是只停留在外交理念和言辞上，我们有实力支持。第一是我们的经济实力，第二是我们的军事实力。这两个实力的具体表现我就不赘言了，网友们比我说得全面。我要强调的是这两个实力支撑了一个巨大的倡议：“一带一路”。那可是“硬通货”啊！“一带一路”沿线国家得到的是实实在在的好处啊！当然，“一带一路”不是单向输出，而是平等互利、合作共赢。“一带一路”也很好地诠释了什么是伙伴。今天正是有了这个“一带一路”，才不怕美国脱钩断链，中国建立起了广阔的国际市场，“中国式现代化”支撑起来的“中国式全球化”正在形成。

中国的伙伴外交不局限于国与国之间，也不局限于“一带一路”沿线国家。中国还与许多地区国际组织建立伙伴关系，如东盟、非盟、阿拉伯联盟。中国还建立了一些国际组织，如上合组织、金砖国家组织等等。对这些伙伴外交举措，不能仅仅理解为做生意。我们为啥把“相互尊重”放在国与国交往的“三原则”前面呢？因为信奉霸权的国家处理外交事务是最大的特点就是做不到相互尊重，它欺负人嘛！美国动辄基于实力和别国打交道其实就是不尊重，就是欺负人。因此，霸权之下“相互尊重”成了稀缺资源，中国的独立自主的外交路线正好提供这种稀缺资源。对发展中国家能享受到尊重很不容易，因此他们心里是愿意与中国交往的。相互尊重，就可以帮助中国与所有国家搞贸易能做到互利共赢，从技术层面中国会让对方感觉到赢的滋味。

美国与任何国家打交道只在乎自己赢，即便做样子给人家点好处，那也是有政治前提的，所以对发展中国家而言“赢的体验”也是一种稀缺资源。没有体会到被尊重、没有尝到赢的滋味，平等就是空话，和平就是口号，没有意义。中国为世界提供了“被尊重”“赢的滋味”“平等相待”“和平共处”这些稀缺资源，自然会赢得广大发展中国家的拥护。只不过在美国强权政治威胁下，有些发展中国家表面上还得装模作样一下。

（四）把自己做强做大

有一天中国实力超过美国，而中国依旧坚持前文所阐释的独立自主的外交路线，广大发展中国家支持中国的态度就会变得明朗起来，反对霸权的信心也会增强起来。美国政府天天渲染中国威胁，一般人的解释是美国惧怕中国实力一天一天地变大。其实美国最怕的是中国的这套独立自主的外交路线。你想啊，如果中国倡导和推行的新型国际关系：“国无论大小，都相互尊重、一律平等、和平共处、友好往来、互利共赢。”真的被世界认同成了公理公法，美国的霸权还有市场吗？这就解释了为啥当初中国实力弱小的时候美国也要封锁中国了，它预感到新中国是一个与它们过去理解的完全不一样的中国！实事求是地说，有这预感美国政府的确精明！

中国这套独立自主的外交路线决定了，中国的反霸不是人们理解的通过军事手段把信奉霸权主义的国家灭掉，如果那样那中国和美国就没有差别了。中国要的是一种摈弃“弱肉强食的丛林主义”法则的世界，是一个和平的、和谐的、友好的、共同发展的人类命运共同体！美国霸权之所以能够横行，是因为这个世界上许多国家都还信奉“社会达尔文主义”，都在按动物世界的规则理解人类社会，或者说人类还没有进化成“真正的人类”。如果全世界都不要这个“社会达尔文主义”了，美国霸权就没有了市场。

有的人可能要问了，你的意思是我们不要军事实力？不准备打仗？当然不是。相反，中国必须把自己做强做大。我们是辩证唯物主义者，我们深深懂得，和平不是天上掉馅饼，和平是祈求不来的，多数时候和平是打出来的。所以，中国必须发展，壮大实力，壮大军事实力。中国的力量是和平的力量，中国的统一战线是团结世界上一切爱好和平的人民的统一战线。前文说的美国也搞统一战线，但美国学不了中国，就像拜登想学中国的“一带一路”，他是学不了的！目的决定性质，霸权的统一战线不可能同于和平的统一战线。美国政府如果放下霸权主义的屠刀立地成佛中国欢迎，但中国绝不会相信美国政府会自动立地成佛，要美国政府放弃霸权主义只有通过斗争，通过团结全世界爱好和平的人民一起斗争，斗争要有力量就比如把自己做强做大。

三、结语

说了这么多，分别说明了美国的全球战略和中国的全球战略，网友们做比较就不困难了。简单说来，美国政府的全球战略就是要所有国家都服从美国利益，其实是服从美国大资本利益集团的利益。中国的全球战略是要所有国家和中国一样通过自己的努力发展自己，让人民都过上好日子。美国政府要的是国际独裁和强权，世界上的事美国政府说了算。中国倡导的是国际关系民主化，世界上的事大家坐下来商量。而美国政府把中国的这些主张看成是威胁，这是什么思维？中国并不愿意主动与任何国家为敌，当然也包括美国。

按中国的主张，中美事务两家坐下来商量就可以了。按美国政府的主张，美国即便坐下来商量也要凭实力说话。就如当初的板门店谈判，美国谈判代表居然说因为美军的实力强于中国，中国军队应该后退三十里补偿美军。这逻辑听起来都是怪怪的。利益要中国补偿给美国，两国关系事务要听美国的。中国实力弱小的时候没有满足美国的无理取闹，你认为发展了这么多年的中国还会由着美国政府无理取闹吗？其实，许多长期受美国欺负的国家早就希望有人敢于对美国政府说不，这些国家心里是反霸的。中国越强大，这些国家越敢于反霸。

过几天布林肯要访华了，他是拜登政府上台以来首个访华的核心成员。访华前美国政府照例释放对华强硬信号，给中国提这样或那样的无理要求，丝毫不反思自己的问题。尤其是不断炒作美国众议院新议长麦卡锡意图蹿台，美国军方人士频频散布什么“解放军2025攻台”“中美很可能爆发冲突”等言论，美国前印太司令部司令戴维森在毫无征兆的情况下抵达台湾，并准备与蔡英文等民进党高层会面。正如我前文所言，拜登政府受到俄乌冲突的鼓舞，有急于拱火台海局势、复制乌克兰模式的强烈意愿。

拜登政府有些按耐不住了！我们的一些专家把美国打台湾牌的行为仅仅解读为想多卖军火或者想争取更多的军费，有些老生常谈了。美国政府想以台制华、挑动台海生乱，这是铁定的。美国越是想刺激中国按美国的鼓点跳舞，中国越是不能让其如愿。我们绝不容忍台独势力搞分裂，但必须牢牢把握主动权，用什么方式统一，何时开启统一的具体进程，由中国说了算。

美国霸权主义的存在不仅给中国的发展带来威胁，也给世界和平和人类进步带来威胁。不过世界大势浩浩汤汤，中国和广大发展中国家的和平主张才代表着世界的前途。作为一个当代中国人，看俄乌冲突不能只看热闹，认识到上述这些道理很重要。唯有如此，我们才能理解国家的内外政策，才能主动地支持中国的国家战略和全球战略，才能安心地做好自己的工作，为中国实现两个百年梦想做贡献，也为世界和平做贡献。

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。